- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый вечер!
Возник такой вопрос: Наполняю сайт статьями, чтобы максимально использовать низкочастотные запросы для продвижения.
Есть запрос "ремонт люстр" он сам по себе НЧ или СЧ.
Есть более НЧ запросы из него, " ремонт светодиодной люстры ", " ремонт люстры с пультом управления " и "ремонт китайских люстр ".
Стоит ли написать отдельные 4 статьи на каждый из запросов? Или правильнее сделать одну статью "ремонт люстр" и в ней используя h3 разбить статью с тремя подзаголовками по трем НЧ запросам?
Я понимаю, что в идеале лучше написать отдельные 4 статьи, так как велика вероятность, что каждая из статей окажется выше, чем одна обобщенная, но в своей практике я столкнулся с похожей ситуацией:
Была статья "ремонт стиральных машин", решил сделать вторую уникальную статью для запроса "ремонт стиральных машин на дому". В итоге яндекс её просто проигнорил (она была далеко за 50-й позиции), видимо посчитав, что это одно и тоже.
Прошу поделится опытом, если не сложно и разъяснить, когда можно и когда нельзя делить запрос на более НЧ.
Стоит ли написать отдельные 4 статьи на каждый из запросов? Или правильнее сделать одну статью "ремонт люстр" и в ней используя h3 разбить статью с тремя подзаголовками по трем НЧ запросам?
Нужно сделать кластеризацию и проверить попадают ли запросы в один кластер.
Нужно сделать кластеризацию и проверить попадают ли запросы в один кластер.
а можно поподробнее? про такое не слышал просто
Добрый вечер!
Возник такой вопрос: Наполняю сайт статьями, чтобы максимально использовать низкочастотные запросы для продвижения.
Во-вторых, смысл вопроса вообще не очень понятен. Что значит "делить запрос"? Есть запросы, которые могут и должны продвигаться на одной странице, у вас же ключи малость сложноваты для единственной страницы в любом случае.
Во-первых, тут статья не прокатит (разве что под Гугл). Это исключительно коммерческий запрос, и подразумевает страницу услуг. Ну разве что содержание будет "Ремонт люстры своими руками".
Тут я не совсем точный был. В запросе обязательно будет название города. Например, ремонт светодиодной люстры в Москве. Тогда такой запрос будет коммерческим, но в яндексе он будет отображаться нормально.
Никакая статья не будет ранжироваться по такому запросу, нужен другой тип страницы.
Фактически, если статья просто "ремонт стиральной машины" или "ремонт люстр" без названия города или без слова цена, не продвинется и яндексом не покажется где- то вверху.
Есть запросы, которые могут и должны продвигаться на одной странице, у вас же ключи малость сложноваты для единственной страницы в любом случае.
Как вы определили сложноватость? Просто все эти четыре статьи будут фактически очень похожи, так как говорить будут об одном и том же
shtrihs #:
Просто все эти четыре статьи будут фактически очень похожи, так как говорить будут об одном и том же
Если это так, то Вы уже сами ответили на свой вопрос.
Какой смысл дублировать информацию на четырех разных страницах?
Тут я не совсем точный был. В запросе обязательно будет название города. Например, ремонт светодиодной люстры в Москве. Тогда такой запрос будет коммерческим, но в яндексе он будет отображаться нормально.
Тогда я не понял. У вас продвижение услуги или статья? Если статья - то просто так добавлять слово "цена" или "в Москве" - смысла нету в любом случае. Разве что это обзор-сравнение нескольких фирм, которые этим занимаются с прайс-листом для наглядности.
Ну а вообще - смотрите скриншот. Эти запросы - под разные страницы, а в выдаче - сплошь агрегаторы услуг.
Тогда я не понял. У вас продвижение услуги или статья?
Услуг.
Какой смысл дублировать информацию на четырех разных страницах?
Но title будет разный и попасть вверх в выдаче более реальный становиться.
Но title будет разный и попасть вверх в выдаче более реальный становиться.
Если при этом контент будет практически одинаковым - то никак не будет реальней.
Для совсем мелких НЧ я бы просто сделала подразделы внутри статьи, и хватит.
А если там есть за что бороться - тогда напрячься и все-таки описать в каждой статье специфику отдельных вариантов. И сделать перелинковку из общей статьи про ремонт люстр. Тогда смысл в этом будет.