- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сравните скорость. Разница - примерно то что отъедает WP.
Я бы сказал - ОЧЕНЬ примерно :)
Но метод хорош если пойти дальше и сравнить последний результат с непосредственно страницами сайта.
<?php echo '123'; ?> вроде нормально отрабатывает - 35-48(Не знаю плохие это цифры или хорошие…) ms по DOMContentLoaded, но оно и понятно, это же без ничего, я же не могу отказаться от WordPress и некоторых плагинов, да не я думаю либо кеш, либо апгрейд.
Как минимум сетевые проблемы можно исключить. А дальше какие цифры?
Как минимум сетевые проблемы можно исключить. А дальше какие цифры?
Примерно 190-226 ms.
Ни хочу ничего сказать, но мне кажется мы зря считаем эти цифры, я прекрасно понимаю, что сам WordPress и плагины жрут время, но отказаться от них я все равно не могу, переписать их тоже :)Примерно 190-226 ms.
Ни хочу ничего сказать, но мне кажется мы зря считаем эти цифры, я прекрасно понимаю, что сам WordPress и плагины жрут время, но отказаться от них я все равно не могу, переписать их тоже :)Тут конечно встречаются ясновидящие, а остальным без цифр тяжело. ) По вашим цифрам видно что ваш хостинг не даст нужных вам 150мс без кеширования.
Для сравнения, у меня в первом случае 7-10ms, во втором 100-120ms. При этом обычная страница показывает 300-350ms.
Т.е. все равно не дотягивает до ваших показателей, но понятно куда копать. Если бы мне нужно было. Но я использую кэш.
С включенным кэшем: 80-90ms
Тут конечно встречаются ясновидящие, а остальным без цифр тяжело. ) По вашим цифрам видно что ваш хостинг не даст нужных вам 150мс без кеширования.
Для сравнения, у меня в первом случае 7-10ms, во втором 100-120ms.
А сами страницы примерно +/-450-500 главная и внутренняя +/-550-600, все это без плагинов кеширования. Мне прям чутка не хватает как у того парня :)
Чего не хватает? Полсекунды - это неплохой показатель.
Зачем именно 200? Чтобы было? А почему не 100? Или не 50? Нужно исходить из реальных требований, а реальные требования - чтобы юзверь нажал кнопку и увидел сайт. За полсекунды он только и успеет моргнуть, и сайт уже перед ним.
Чего не хватает? Полсекунды - это неплохой показатель.
Хочу как у этого чела
У этого чела включено кеширование, а вопрос топика - "без кеширования".
У этого чела включено кеширование, а вопрос топика - "без кеширования".