- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Мне кажется это единственное логичное (укладывающееся хоть в какую логику) объяснение, в этой теме, массового отклонения сайтов.
После этого Tarasoff конечно много (как мне кажется) глупостей наговорил, но этот пост очень похож на "хоть-кокой-то" алгоритм Яндекса.
Согласен, алгоритмы очень логичные, которые вы привели в пример
Мне кажется это единственное логичное (укладывающееся хоть в какую логику) объяснение, в этой теме, массового отклонения сайтов.
После этого Tarasoff конечно много (как мне кажется) глупостей наговорил, но этот пост очень похож на "хоть-кокой-то" алгоритм Яндекса.
Неправильно вам кажется. Яндексу плевать на качество рунета. Его интересует рост собственной доходности. Вопрос особенно остро стоит в разрезе развивающейся "экосистемы" сбера. Скоро яндекс на поляне рунета будет не так одинок и его доходы ополовинятся. Поэтому косить бабло по-полной, пока косится - его ключевая стратегия на сегодняшний день.
При этом выгодно, чтобы сайтов в рунете, особенно хороших было меньше. А вот на фоне выживших ГСников яндекс будет вполне себе ничо. С его-то дзеном и засильем рекламы. И Tarasoff тому скорее пример. Мне чото сложно представить, чтобы чел столь "широкого" ума, делающий грандиозные выводы по одному прецеденту, мог сделать реально продающий сайт.
Неправильно вам кажется. Яндексу плевать на качество рунета. Его интересует рост собственной доходности. Вопрос особенно остро стоит в разрезе развивающейся "экосистемы" сбера. Скоро яндекс на поляне рунета будет не так одинок и его доходы ополовинятся. Поэтому косить бабло по-полной, пока косится - его ключевая стратегия на сегодняшний день.
При этом выгодно, чтобы сайтов в рунете, особенно хороших было меньше. А вот на фоне выживших ГСников яндекс будет вполне себе ничо. С его-то дзеном и засильем рекламы. И Tarasoff тому скорее пример. Мне чото сложно представить, чтобы чел столь "широкого" ума, делающий грандиозные выводы по одному прецеденту, мог сделать реально продающий сайт.
Лично моё, конечно, мнение, но вы совершенно напрасно все тут гоните бочку на Tarasoffa. Он пишет очень правильные вещи, более того, просто-таки даёт в руки инструмент.
Да, безусловно, про Яндекс и Сбер вы правы. Ну да, рубит Яндекс бабло, плевать он хотел на нас с вами. Ну и что? Вы то конкретно что предлагаете? А вот Tarasoff предложил. И не просто так.
Обосную. У меня, помимо сайтов и пабликов Вк, есть канал в Дзен. Достаточно добротный, три года как, 17К подписчиков и 500000 аудитория. Соответственно, я отслеживаю все движения деятелей этого ещё одного отпрыска Яндекса. Вот вам заголовки из последних публикаций "Журнала" самого Дзена: "Люди заходят с интересом, если указать в заголовке, что их ждет подборка полезных товаров", "Товары в ленте и виджеты под статьей. Новое в социальной коммерции в Дзене", "Удачный заголовок помог мне заработать 34 500 рублей и окупить стоимость товара из обзора", "«Шпаргалка по акциям». Самые интересные предложения на Яндекс.Маркете в март".
То есть, они сами толкают людей к тому, чтобы те зарабатывали на товарных выджетах. Зачем? Очень просто. Где-то краешком своего юношеского умишки Яндекс всё-таки понимает, что есть среди массы гээсомётов и авторы-умницы, умеющие выдавать грамотный увлекательный контент, способный привести людей. Но вот беда, действительно, не охота делиться с ними рекламными бюджетами, которые и так можно себе в карман положить. Ну, тогда пусть сами зарабатывают, дадим им инструмент - товарные виджеты. Выгода очевидна - люди "ничего не просят", зарабатывая "сами" на перепродаже товаров. А если эти товары ещё и с Яндекс.Маркета - то, опять же, лишняя копейка и на подкормку ненасытного монстра. Этот посыл совершенно ясен.
Дальше - сложнее. Tarasoff небезосновательно предполагает, что работники РСЯ, ориентируясь на платежеспособность аудитории ресурса, решают, стоит ли крутить на нём свою рекламу. И вот здесь, если раскручивать мысль дальше и глубже, нас ждёт самое интересное и тот самый "инструмент". Поскольку всё равно особо ни у кого никаких предложений, кроме "общей теории заговора" нет, я предложил бы взять это за основу. Немножко зная кухню Яндекса изнутри (был у меня один товарищ из этой структуры, который за рюмкой чая, бывало, выбалтывал некоторые вещи, хотя по-трезвому держался как кремень, памятую подписанную бумагу "о неразглашении"), могу предположить, что, применительно к сайтам, РСЯшники не отслеживают, сколько конкретно прибыли принесли его виджеты тому же Маркету. При общем имени в названии проекта, у них правая нога никогда не знает, что делает левая. Поэтому можно поэкспериментировать, ставя "обманку". Ну, воткните виджеты на сайт. Вам что, не охота попробовать, расходов то никаких? Модераторы РСЯ (или алгоритм, который тупо отслеживает наличие товарных виджетов, не важно) заходят на ресурс, видят виджеты - решают "значит аудитория платежеспособная, пусть крутится и наша реклама".
Понятно, что это лишь теория и предположение, но, как говорится, "есть осования полагать". Лично я попробую.
Самое интересное, что если мысль оказалась правильной, представляю Громова, сейчас несущегося с этим постом к аналитикам. Ну, ладно, Маркет они ещё как-то смогут отследить, ну а Озон? Навряд ли прямо такие партнёрские отношения, что всю аналитику сольют по ресурсам, зная "гнилость" Яндекса, который всё гребёт под себя.
Отсюда второй инструмент - ставить виджеты НЕ Я.Маркета.
Делать это всё или нет - решать только каждому индивидуально. Но, на фоне общей паники всегда в более выигрышном положении оказываются люди, которые что-то предпринимают и ищут пути.
П.С.
Роль на форуме Громова совершенно очевидна - как человек, который ничего не решает и ни коим образом не может повлиять на какие-либо процессы внутри своего работодателя, имеет три задачи :
1. Успокаивать нас, что "всё хорошо, Яндекс - процветающая компания, с которой стоит связывать своё будущее"
2. Изображать видимость заботы Яндекса о своих "партнёрах". "Отключили от РСЯ? Дайте-ка адрес, постараемся помочь.... Ой, нет, всё верно, коллеги из отдела модерации подтвердили правильность принятого решения. Поработайте над качеством сайта"
3. Вынюхивать и высматривать, сообщая всё, что может способствовать обогащению Яндекса и борьбе с вебмастерами, аналитикам.
Поэтому никому не рекомендую ни вступать с Громовым в диалоги, ни требовать ответов на вопросы, ни, тем более, светить ему свои ресурсы. Это бесполезно и может вам выйти только боком.
...вы совершенно напрасно все тут гоните бочку на Tarasoffa. Он пишет очень правильные вещи, более того, просто-таки даёт в руки инструмент.
Мне кажется это единственное логичное (укладывающееся хоть в какую логику) объяснение, в этой теме, массового отклонения сайтов.
После этого Tarasoff конечно много (как мне кажется) глупостей наговорил, но этот пост очень похож на "хоть-кокой-то" алгоритм Яндекса.
Ребята, спасибо за поддержку!
Вот для вас, способных мыслить и анализировать информацию людей, я и пишу. Остальным уже ничто не поможет.
А то, что глупостями кажется - так то всё уже стёб был. Мне к сказанному добавить нечего. А НЕспособные мыслить начинают чё-то там вякать в защиту своих ГСов. Вот над ними и стебусь.
Кто-то из них обиделся, пожаловался админу.
Удачи всем! Скоро Рунет преобразится и оздоровится, избавится от сотен тысяч ГСов. Спасибо Яндексу за это!
За сим заканчиваю.
Подскажите, как в психиатрии называется когда люди сами с собой разговаривают. И является ли это осложнением, когда не просто разговаривают, а благодарят просто за то, что они есть сами у себя?
Вам просто сложно поверить в то, что кто-то может быть настолько солидарен с другим человеком, что готов вслух его поддержать, даже когда большинство несогласны с ним, кидают в него помидоры, не утруждая себя хоть какими-то аргументами.
Вы закомплексованный ограниченный человек. Паниковский назвал бы вас - жалкая ничтожная личность (с). Га!
При этом выгодно, чтобы сайтов в рунете, особенно хороших было меньше. А вот на фоне выживших ГСников яндекс будет вполне себе ничо. С его-то дзеном и засильем рекламы. И Tarasoff тому скорее пример. Мне чото сложно представить, чтобы чел столь "широкого" ума, делающий грандиозные выводы по одному прецеденту, мог сделать реально продающий сайт.
Конечно вам сложно представить!
Ползая по полу, живя в 2-мерном пространстве, сложно представить, что если уперевшись в стену, не поползти от неё, а поднять голову и посмотреть на стену вверх, то можно обнаружить существование 3-го измерения.
Я делаю выводы не по одному прецеденту. Проплакавшие на этой ветке реку слез мастера ГС-мэйкинга и МФА, дают мне десятки примеров для их рассмотрения и возможности сделать выводы.
Мой форум сегодня одобрили в РСЯ после бана около недели назад. Все, что я сделал - это отключил видеорекламу, которая крутилась на паре страниц и заменил яндексовскую рекламу на гугловскую. Размеры и места у блоков те же остались даже)
А яндексовской рекламы совсем не осталось?
Зачем же тогда они взяли ваш форум обратно?