- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Исходные данные: сайт программного продукта (приложения), белое SEO, всё в таком духе. Самое главное на сайте это документация по нашему приложению.
Проблема: приложение доступно под разные платформы (для примера: Windows, Mac, Linux), и установка под каждое из них своя собственная (но на 95% одинаковая).
Соответственно, можно:
Я пока склоняюсь к п. 2.. Но как это грамотно реализовать?
И вопрос с повышенной сложностью: а теперь представьте, что такая страница не одна, а у нас целое руководство в 5 страниц по каждой платформе. А для Linux ещё 3 статьи дополнительно. Что с этим посоветуете делать?
У меня идея сделать такие URLы:
/install/win/basic-install
/install/win/advanced-steps
/install/win/......
/install/mac/basic-install
/install/mac/advanced-steps
/install/mac/......
/install/linux/basic-install
/install/linux/advanced-steps
/install/linux/special-step
/install/linux/one-more-special-step
/install/linux/......
...
но дублирование получает сумасшедшее, двумерное. Буду рад любым советам.
А программа именно Ваша? Т.е. Вы являетесь брендом, продвигающим этот продукт?
Да.
Это сайт нашего стартапа, сами написали, сами продвигаем, сами продаем.
Наше название бренда/приложения уникально, но, разумеется, нас будут искать не по словам "AppName for Windows", а по словам "some feature for Windows". Поэтому оптимизации фраз с упоминанием бренда не требуется, вероятно.
Тогда хоть дублируйте-передублируйте, хоть боком пишите, хоть транслитерацией снизу вверх. У Вас витальный запрос - по фразам связанным с Вашей торговой маркой будет лезть в ТОП в любом случае. Но
Витальные запросы вылезут в топ, это понятно (и бесполезно для нас - нас ещё почти никто не знает).
Но мы хотим вылезти в топ по запросам "feature name for Windows" - это основное.
Витальные запросы вылезут в топ, это понятно (и бесполезно для нас - нас ещё почти никто не знает).
Но мы хотим вылезти в топ по запросам "feature name for Windows" - это основное.
вы хотите с одной прогой вылезти по общему запросу по которому агрегаторы показываю кучу програм ? )))
Нет, по запросам "feature-name for Windows" и "feature-name for Linux" почти никого нет, а те, что есть - откровенно слабые варианты (в плане продукта, посещаемости сайта и вообще его качества, включая точность ответа на запрос).
Т. е. мы гарантированно должны оказаться в топе, нужно только понять, как сделать это правильно. У меня есть сомнения, что имея на всех страницах формулировки "feature-name for Windows and Linux and MacOS" мы вообще куда-то вылезем.
Нет, по запросам "feature-name for Windows" и "feature-name for Linux" почти никого нет, а те, что есть - откровенно слабые варианты (в плане продукта, посещаемости сайта и вообще его качества, включая точность ответа на запрос).
Т. е. мы гарантированно должны оказаться в топе, нужно только понять, как сделать это правильно. У меня есть сомнения, что имея на всех страницах формулировки "feature-name for Windows and Linux and MacOS" мы вообще куда-то вылезем.
а спрос вы смотрели на эти ключи ?
как сделать правильно - сделать оптимизацию сайта и внутряк и внешку. Дубль на страницах тоже нужно убрать - тут вы правильно забеспокоились
а спрос вы смотрели на эти ключи ?
как сделать правильно - сделать оптимизацию сайта и внутряк и внешку. Дубль на страницах тоже нужно убрать - тут вы правильно забеспокоились
Уже получаем трафик по этим ключам. По сути реализован вариант 1 из первого поста.
Трафика мало, запрос сам по себе очень нишевый. Но конверсия есть помаленьку и с него. Хотим получить весь трафик (или почти весь) по этим запросам. Я подозреваю, что Гугл охотнее заведет пользователя с запросом "feature-name for Windows" на сайт конкурента, который только под Windows и предлагает, чем ко мне.
Что значит убрать дубли на страницах с случае реализации варианта 2? Вот две страницы, одна про Windows, другая про Linux. Контент на 95% одинаковый. Но на 5%-то ведь разный (плюс по всему тексту замена слова Windows на Linux, включая заголовки и meta).
canonical-url вроде бы для полностью идентичных страниц (да и какую из них считать каноничной?). Вот и получаются два почти дубля на разных URL-ах.
Что значит убрать дубли на страницах с случае реализации варианта 2? Вот две страницы, одна про Windows, другая про Linux. Контент на 95% одинаковый. Но на 5%-то ведь разный (плюс по всему тексту замена слова Windows на Linux, включая заголовки и meta).