rel canonical для инет магазина

Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
2184

В общем решил воспользоваться тегом rel canonical для товаров.

Сейчас url страницы строится следующим образом

/каталог/рубрика/подрубрика/товар

при этом 1 товар может быть в разных рубриках, но у товара всегда указана главная рубрика и ссылка на него строится именно таким образом.

Тут администрируя один сайт на OpenCart заметил, что прописывается тег rel = canonical

там адреса и страниц и ссылок с них на товары строятся похожим образом

но у каждого товара прописано

<link href="http://домен/идентификатор_товара" rel="canonical" />

Суть вопроса:

Что лучше?

1 .применить вариант в стиле

<link href="http://домен/идентификатор_товара" rel="canonical" />

где ссылка на товар не зависит от рубрики, и всегда постоянна, добавили рубрику, удалили, не важно.

2. оставить вариант

/каталог/рубрика/подрубрика/товар при возможности избежать дубли этого товара с другим адресом?

RedMall.Ru (https://redmall.ru) - Товары из Китая (Таобао, Tmall) с проверкой качества, скидка для форумчан 7% Партнерская программа 2 уровня: 5% + 5%. Подробнее. (https://redmall.ru/about/partner/)
Doroshev
На сайте с 21.01.2010
Offline
178
#1

Советовался когда-то с одним SEO-оптимизатором на счет URL товаров и наличием товара в разных рубриках. Тот посоветовал делать URL товара без рубрики, то есть просто "домен.ру/товар", чтобы избежать дальнейшего геморроя и дублирования карточек товара. Но с другой стороны многие рекомендуют соблюдение иерархии в построении URL товара, то есть "домен.ру/рубрика/под-рубрика/товар". Но суть вашего вопроса не в этом, это я так, к слову.

По поводу вашего вопроса. Я бы в начале посмотрел на трафик на эти карточки товаров. Если трафик идет на URL вида "/каталог/рубрика/подрубрика/товар" - тогда бы я не стал менять каноничность страницы. Если терять нечего и ваш магазин только на стадии разработки - остановился бы на 1 варианте. Кстати, для примера предлагаю проанализировать сайт http://rozetka.com.ua/ и посмотреть, как он делает URL и есть ли у него каноникал.

з.ы.Возможно я что-то не так понял, а то вопрос немного туманен.

Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#2

хмм.. Розетка вообще интересно делает

<link href='http://bt.rozetka.com.ua/airgrills/c81089/recent.rss' rel='alternate' type='application/rss+xml' title='RSS' >

И тут 2 момента:

1. адрес содержит категорию

2. страница товара вообще представляет собой XML карточку. Может так еще круче на самом деле?

P.S. Блин перепутал, это страница и rel canonical для рубрики

А что касается страниц у розетки, то они вообще данного тега не содержат, и ссылка строится через бренд, а не категорию

---------- Добавлено 04.10.2014 в 15:18 ----------

Doroshev:
Советовался когда-то с одним SEO-оптимизатором на счет URL товаров и наличием товара в разных рубриках. Тот посоветовал делать URL товара без рубрики, то есть просто "домен.ру/товар", чтобы избежать дальнейшего геморроя и дублирования карточек товара. Но с другой стороны многие рекомендуют соблюдение иерархии в построении URL товара, то есть "домен.ру/рубрика/под-рубрика/товар". Но суть вашего вопроса не в этом, это я так, к слову.

На самом деле почти в этом :)

Сейчас у меня урл карточки строится с рубрикой. Но да, есть вероятность, что менеджер укажет главной другую рубрику и урл сменится. Хотя сотруднику можно объяснить все, но тем не менее. С rel="canonical" я по сути могу урл оставить как есть, но единственно верной указать страницу без рубрики.

В общем не понятно, как лучше. Технически могу реализовать любой вариант.

GapArchi
На сайте с 27.05.2008
Offline
99
#3

Я за первый вариант, проще потом категориями манипулировать.

Doroshev
На сайте с 21.01.2010
Offline
178
#4
Lord Maverik:
хмм.. Розетка вообще интересно делает
<link href='http://bt.rozetka.com.ua/airgrills/c81089/recent.rss' rel='alternate' type='application/rss+xml' title='RSS' >
И тут 2 момента:
1. адрес содержит категорию
2. страница товара вообще представляет собой XML карточку. Может так еще круче на самом деле?

P.S. Блин перепутал, это страница и rel canonical для рубрики

А что касается страниц у розетки, то они вообще данного тега не содержат, и ссылка строится через бренд, а не категорию

---------- Добавлено 04.10.2014 в 15:18 ----------


На самом деле почти в этом :)
Сейчас у меня урл карточки строится с рубрикой. Но да, есть вероятность, что менеджер укажет главной другую рубрику и урл сменится. Хотя сотруднику можно объяснить все, но тем не менее. С rel="canonical" я по сути могу урл оставить как есть, но единственно верной указать страницу без рубрики.
В общем не понятно, как лучше. Технически могу реализовать любой вариант.

Угу, суть понял. На самом деле я сам не знаю, как лучше будет. Мне кажется, что равнозначно. У самого опыта такого нет. Возможно кто-то что-то подскажет вам из форумчан. Желаю удачи!

S
На сайте с 22.04.2011
Offline
118
#5

Сам построил УРЛ c категориями, а теперь появилась необходимость пересортировать категории и не знаю как быть с товарами. Если бы делал сейчас - то только вариант 1.

Что-то понимаю в новостниках ;)
E
На сайте с 21.09.2009
Offline
283
#6

Lord Maverik, в.1 только без каноникал. В сообщении 2 очень хороший вариант. Каноникал лучше вообще не использовать лишний раз.

A
На сайте с 22.11.2012
Offline
80
#7
Lord Maverik:
хмм.. Розетка вообще интересно делает
<link href='http://bt.rozetka.com.ua/airgrills/c81089/recent.rss' rel='alternate' type='application/rss+xml' title='RSS' >

Вы смотрите canonical в rss ленте?

Делайте url товара вида: www.domen.ru/наименивание-товара/ Так будет меньше проблем потом. Вложенность категория/товар поисковикам не особо нужна, а пользователи редко сморят в url. Если нужна красивая вложенность над сниппетом - крошки в помощь.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий