- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт работавший до определённого времени только на английском языке. Домен давно существует и проект имеет PR 4 и неплохой Google трафик. В Google Webmastertools в таргетинге по странам стояла ранее выборка таргетинга для США.
Примерно 2 года назад стали добавлять языковые версии которые расположены:
www.site.com/ru
www.site.com/de
www.site.com/fr
...
и примерно год назад с Google Webmastertools с таргетинга по странам убрали США т.е. сейчас там пусто, чтобы стимулировать рост европейского трафика. Как результат мультиязычности трафик с языковых версии сайта сильно вырос, вырос и трафик с США, но не сильно.
Когда-то мелькала информация, что языковые поддомены лучше, чем каталоги. Т.е. сделать:
ru.site.com
de .site.com
fr .site.com
....
Преимущество в том, что их можно занести в Webmstertools в качестве отдельного проекта и настроить страну основного трафика.
Задумались переделать на поддомены, но есть таки опасения в переделке т.к. языковые версии на данный момент хорошо работают. Если мы создадим поддомены, то они не будут иметь PR и хоть мы и сделаем редиректы с языковых каталогов на поддомены, есть неясность как это воспримет Google в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
Интересует ваше мнение, есть ли в этом смысл или лучше не дёргаться и оставить как есть? Ваш прогноз поведения Google в случае перевода на поддомены в краткосрочной и долгосрочной перспективе?
проект имеет PR 4
лучше не дёргаться и оставить как есть?
конечно лучше не дергаться. Это главное правило в гугле
Когда-то мелькала информация, что языковые поддомены лучше
а как замерили ?
конечно лучше не дергаться. Это главное правило в гугле
инфо от полных дурачков. Ответьте себе на вопрос - что легче продвигать один сайт или кучу ?C одной стороны, действительно, один домен продвигать легче, но при распределении по поддоменам можно настроить таргетинг по странам в Webmstertools, чего не сделать при работе с языками расположенными в каталогах
C одной стороны, действительно, один домен продвигать легче, но при распределении по поддоменам можно настроить таргетинг по странам в Webmstertools, чего не сделать при работе с языками расположенными в каталогах
почитайте про хрефланги и поймете что все можно сделать
Благодарю, почитаем ;-)