- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
учитывается, ты что такое говоришь))
Дело говорит, они русским по белому предупреждали, что если не каноническая страница будет по их мнению уместней оне ее будут ранжировать, а учитывая что тег и до этого работал через жопу — теперь совсем не нужен.
shtrihs :
Какой вариант вы считаете оптимальным?
Оптимально не показывать роботам того, чего они видеть не должны. Вполне реально отдавать им на этих адресах 404-ую, например... или 403 зависит от степени категоричности)))
Здесь не соглашусь. В целом, как рабочая норма, чтобы отличать целевую страницу (например, раздела) от второстепенных и не нужных для ранжирования (страниц перечня) вполне себе адекватная установка, но к решению вышеуказанный задачи не имеет отношения.
В целом, две вышеуказанные рекомендации вполне закрывают вопрос, а то, что иногда Гугл игнорирует правила robots и редко индексируют дубли страниц с get параметрами у меня лично не возникало проблем для ранжирования целевых страниц. Честно говоря, не уверен, что такой прецедент будет вообще.
Опять вода)) У ТС - "В яндекс вебмастере заметил" , те это проблема Яндеса. Причем тут Гугл?
- Адекватная, пока вам не налили на 10 ваших страниц, 1к страниц с GET параметрами
- Адекватная пока вам не налили 1к страниц типа /?url=http:porevo и тому подобных
Адекватно, это когда на сайте ноль дублей страниц. И робот не шарится по сайту по 1к, вместо 10ти
Все остальное, от горе программистов, не умеющих оптимизировать сайт, и закрывающих свое неумение дополнительными параметрами, и обосновыающих это - пока претендентов нет.
Нет, так будут. В свое время писал - не должно быть дублей ( когда ввели тег canonical ) не полагайтесь на доп параметры, не грузите робота. А до многих до сих пор не дошло, что он уже не учитывается
PS Клава En. извиняюсь за ошибки)
Опять вода))
Нет, Владимир, сама суть. TC конкретно спросил, я конкретно ответил. Вода - это когда начинаются доп. рассуждения вокруг да около на в тему вопроса, но не ради дополнительного решения, а чтобы поговорить.
У вас есть конкретное дополнение по задаче TC без проблем из соседних веток? Если есть, слушаем.
Причем тут Гугл?
Притом, что TC далее спросил по Гугл.
- Адекватная, пока вам не налили на 10 ваших страниц, 1к страниц с GET параметрами
- Адекватная пока вам не налили 1к страниц типа /?url=http:porevo и тому подобных
Приведите конкретные примеры в отдельной теме - там обсудим, а пока, простите, пальцем в небо.
Все остальное, от горе программистов, не умеющих оптимизировать сайт, и закрывающих свое неумение дополнительными параметрами, и обосновыающих это - пока претендентов нет.
Господ с вами, какие программисты не умеющие оптимизировать? Это вообще не их задача.
Дополню, может учитываться некорректно и не выполнять свою задачу.
Дело говорит, они русским по белому предупреждали, что если не каноническая страница будет по их мнению уместней оне ее будут ранжировать, а учитывая что тег и до этого работал через жопу — теперь совсем не нужен.
для полных дублей работает - для не полных -как попало
Совершенно верно. :) Поэтому я и сказал, что может :)
а можно почитать ?
Да, был такой посыл в контексте разговора про релевантность страницы форума. Было в материала Яндекс.Блога. Искать самому лень :)
а можно почитать ?
Можно конечно:
Случаи, когда канонический адрес не учитывается
Робот Яндекса не учтет канонический адрес, если:
В качестве канонического адреса указан URL в другом домене или поддомене.
Указано несколько канонических адресов.
Приведите конкретные примеры в отдельной теме - там обсудим, а пока, простите, пальцем в небо.
Господ с вами, какие программисты не умеющие оптимизировать? Это вообще не их задача.
- У вас просто практики мало, слов много
- Задача программиста, чтобы сайт выдавал ответ 200, на те страницы, которые существуют. На все остальное 404.
Чтобы потом не городить кучу правил, которые с годами меняются как перчатки
Если вам нравятся правила, а не "чистый сайт", так и напишите.
Можно конечно:
Случаи, когда канонический адрес не учитывается
Робот Яндекса не учтет канонический адрес, если:
В качестве канонического адреса указан URL в другом домене или поддомене.
Указано несколько канонических адресов.