Требуют удалить отзывы

12 3
tankoff
На сайте с 23.12.2010
Offline
112
891
ООО "ПроЛидс", известная как владелец сервиса по подбору займов "У Петровича", требует удалить с моего сайта негативные отзывы о сей конторе.
Написали письмо на хостинг, он переслал его мне.

Пока удалять не собираюсь.

Что думаете?
Слил траф (http://webmaster.leads.su/register?ref_id=6922) на 2-комнатную квартиру, машину и выиграл BMW...
Злой Дух
На сайте с 07.01.2013
Offline
114
#1

Зачем ты думаешь о ерунде?
Пускай ищет тех кто их писал и всё.
Не твои проблемы.

вот вы загоняетесь. В суд пускай идёт.

BooblikBBW
На сайте с 01.07.2014
Offline
89
#2
tankoff :
требует удалить с моего сайта негативные отзывы

Что значит требует? Судом угрожает?

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Online
692
#3
tankoff :
ООО "ПроЛидс", известная как владелец сервиса по подбору займов "У Петровича", требует удалить с моего сайта негативные отзывы о сей конторе.
Написали письмо на хостинг, он переслал его мне.

Пока удалять не собираюсь.

Что думаете?

Тут нужно думать о том, что если вы не готовы подтвердить аутентичность пользовательского мнения (как минимум его обратные контактные данные, как максимум - доказательство, что сей факт взаимодействия с вышеназванной конторой действительно был), то в случае отказа в выяснении подлинности отзыва ООО может переквалифицировать претензию в необоснованный или намеренный подрыв репутации.

В большинстве случаев, конечно, таким не заморачиваются (всё зависит от колибра бизнеса и весомости репутации), но как один из вариантов вероятного исхода - надо иметь ввиду. 

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга.
BooblikBBW
На сайте с 01.07.2014
Offline
89
#4
anthony_ #:
намеренный подрыв репутации.

Т.е. Клевета, а это УК РФ Статья 128.1. (если в РФ данный инцидент) и суммы там не маленькие.

УК РФ Статья 128.1. Клевета / КонсультантПлюс
  • www.consultant.ru
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года...
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
559
#5
BooblikBBW #:

Т.е. Клевета, а это УК РФ Статья 128.1. (если в РФ данный инцидент) и суммы там не маленькие.

Обратитесь, К яндексу о клевете,  с его отрицательными отзывами, написанными "ботами"

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Online
692
#6
BooblikBBW #:
Т.е. Клевета, а это УК РФ Статья 128.1. (если в РФ данный инцидент) и суммы там не маленькие.

Совершенно верно.  И если это серьёзное ООО с хорошим юридическим лобби и ключевыми рычагами, то можно влипнуть в очень неприятную историю, только потому, что в доменном пространстве конкретного собственника есть информация порочащая честь и достоинство конкретного юридического лица. 

Не помешает изучить типовую информацию, которая регулирует спорные вопросы, например, здесь

Алеандр
На сайте с 08.12.2010
Offline
194
#7
Vladimir #:

Обратитесь, К яндексу о клевете,  с его отрицательными отзывами, написанными "ботами"

Я бы не равнял Яндекс с его возможностями в финансовом плане и штатом юристов с владельцем сайта без возможностей, на которого легко могут подать в суд и выиграть, если он перед этим не озаботился защитой в юридическом, правовом поле. Это как вебмастеру с доходом в копейки судиться с крупным игроком, так и тут, если те, кто требует удаления значительно крупнее вебмастера - могут создать проблем.

Кроме того, если эти отзывы писаны кем попало и как угодно, просто этакая площадочка с текстами от балды, то легко может прилететь. Вообще, если браться за отзовики в наше время, то во избежание проблем все отзывы должны серьезно верифицироваться и иметь подтверждение того, что они реальны от реальных клиентов той фирмы, на которую жалуются.

LevShliman
На сайте с 03.09.2018
Offline
179
#8
да проще удалить и потом хрумером прогнать этот отзыв по 5 миллионам сайтов
От сюда хорошо видно, что Вы делаете на этом форуме http://www.fsb.ru
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Online
692
#9
Алеандр #:
Вообще, если браться за отзовики в наше время, то во избежание проблем все отзывы должны серьезно верифицироваться и иметь подтверждение того, что они реальны от реальных клиентов той фирмы, на которую жалуются.

Совершенно верно. И если собственник домена не имеет возможности доказать стороннюю личностную оценку и её обоснованность, то весь клубок претензий де-факто будут юридически обоснованы против собственника домена.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Online
692
#10
LevShliman #:
потом хрумером прогнать этот отзыв по 5 миллионам сайтов

Зачем?

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий