- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
На сегодняшний день Спутник самая опасная вакцина с точки зрения кол-ва проявлений побочек.
Опубликовали в Аргентине и распределение числа тяжелых побочных эффектов в зависимости от вакцины:
На самом деле, это мизерные цифры, и не наблюдается существенного отличия от астры. То есть "самая опасная вакцина" - это чересчур громкое заявление. Спутник и Астра - примерно одно и то же.
А вот защищают векторные вакцины эффективнее, чем Пфайзер, судя по Израилю.
На самом деле, это мизерные цифры, и не наблюдается существенного отличия от астры. То есть "самая опасная вакцина" - это чересчур громкое заявление. Спутник и Астра - примерно одно и то же.
А вот защищают векторные вакцины эффективнее, чем Пфайзер, судя по Израилю.
По тем цифрам что я привел у Спутника на 60,9% больше побочек, чем у Астразенеки. Нельзя скачать что "не наблюдается существенного отличия от астры".
Вакцинаторы, объясните, почему общая смертность в развитых(читай - привитых) странах наивысшая со времен второй мировой?
Их зачастую на опережение назначают, чтобы бактериальная вторичная на фоне вирусной не приехала.
И тем самым убивают ваш иммунитет( В итоге вы болеете сильнее( Фильтруйте назначения с точки зрения разумного.
Назначая антибиотики, врачи перестраховывают себя. Мы, мол, сделали, что могли. У бактериальной вторичной инфекции есть четкие признаки. Прием антибиотиков заранее от нее не уберегает. Наоборот, когда она придет, этот антибиотик будет уже бессилен.
Еще большая глупость - вакцинация во время эпидемии. Но, про это уже все забыли. Окна Овертона открыты и работают.
По тем цифрам что я привел у Спутника на 60,9% больше побочек, чем у Астразенеки. Нельзя скачать что "не наблюдается существенного отличия от астры".
из вашего источника:
"металлический вкус во вту" - это "тяжелая побочка?
ББС нужна волна, потому что у Астра-Зенеки провал с их 60% эффективностью, вот и гонят эту волну...
Реальными опасными побочками, судя по отчету, были одна на 1 млн анафилаксия, и:
У Пфайзера по 1,6 осложнения на сердце на 1 млн - в 16 раз больше, у Модерны по 1,9 осложнения на сердце на 1 млн - в 21 раз больше
https://www.bbc.com/news/health-57781637
По тем цифрам что я привел у Спутника на 60,9% больше побочек, чем у Астразенеки. Нельзя скачать что "не наблюдается существенного отличия от астры".
Выборка-то небольшая. Поэтому статистическая вероятность отклонения может быть большая. Так что нет существенного отличия.
из вашего источника: .......
Скачал оригинальный отчет исследования и перевел https://bancos.salud.gob.ar/recurso/14o-informe-de-vigilancia-de-seguridad-en-vacunas
Вот некоторые важные, по моему мнению, моменты:
- коефиц (случаев на 100тыс доз) серьезной степени тяжести от побочек
- коефиц не серьезной степени тяжести от побочек
Дальше идут графики и таблицы по конкретным побочным эффектам, из чего следует, что Спутник вызывает разнообразные синдромы связанные с сердцем и тромбозами. В таблицах указаны разные болезни, из-за чего корректно их могут сравнить разве что врачи. Единственна общая болезнь - Синдром Гийена-Барре, Спутник её вызывает в 2,89 раза чаще АстраЗенеки. Очень близкие (и скорее всего это одно и тоже): SINDROME DE TROMBOSIS CON TROMBOCITOPENIA у Спутника и SINDROME TROMBOSIS CON TROMBOCITOPENIA у АстраЗенеки. У последней этот показатель в 5,5 раз выше, т.е. вакцина хуже.
Отчет слабоват на данные, журналисты высасывали из пальца инфоповод. Для себя сделал вывод что АстраЗенека таки нежелательна и хорошо что я укололся не ей. А насчет Спутника мнение так и осталось, - вакцина низкокачественная.
мнение так и осталось, - вакцина низкокачественная
Давайте "качество" сверять не по побочкам, а по достижимости основной цели:
Пока вся эта суета, наверное уже 88% активного населения (пользующегося общественным транспортом) проконтактировало с вирусом, бОльшая часть из них об этом так и не узнали. Вакцинировано меньше. Самые уязвимые вимирают. Наверное чтобы снижать смертность на 30-50 жмуриков в день – надо прививать 10 млн населения 20 млн раз в год... при том, что заболеваемость по ПЦР не снизится, карантин нужен – тогда зачем всё это?
Да привийтесь уже все и закройте эту ветку и забудьте о всех страхах навсегда.) А то переливаете из пустого в порожнее.
Ида, ярым противникам вакцинации крайне не желаю заболеть. Не нужно надеяться на авось, оно не поможет.
Всем здравия желаю!
Да привийтесь уже все и закройте эту ветку и забудьте о всех страхах навсегда.
Похоже, от страхов избавиться не получится-таки. Не было бы страхов – не шли бы добровольно вакцинироваться. Нынешние "сапиенсы" шибко дрожат за свои жизни, поэтому и бегут колоться по зову и обещаниям.