- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Вчера ..
* антиваксеры отрабатывают деньги за заказ клеймить российскую вакцину (конкуренция на рынке вакцин),
а в забугорных интернетах возмущений нет?
Введение уголовной ответственности за написание лжи в интернет быстро бы решило все эти проблемы...
Может случиться так, что что то поменяется и "ложью" станет бывшая "правда" и посадют не того кого надо
Ну наверно для выявления большего числа побочек. Однако предполагать, что от вакцины будет больше побочек, чем от самой короны, - глупо. Вакцинация ведет к уменьшению количества больных в больницах.
С течением времени вероятность заражения ковидом будет близиться к 100%. Около 15% людей столкнуться с осложнениями. От вакцины даже по самым плохим прогнозам не более 0.5%. Другими словами, математика говорит, что вакцинация снижает вероятность побочек в 30 раз.
Как ни зайдёшь в эту тему, так тут опять Plab гонит какой-то бездоказательный бред , - с его сказочными фантазиями об идеально рабочих вакцинах, максимально эффективных и почти без побочек. Вот только в реальности всё совершенно не так. Существующие вакцины 1) не эффективны ; 2) не безопасны ; 3) кратковременного действия, не более полугода.
Такое впечатление что его сюда реально посадили работать за зарплату. Строчит посты день и ночь, откуда-то находя столько свободного времени.
А че российские не предлагаешь? Их тоже штуки четыре.
Ну перечисли что есть в поликлиниках.
Какой % отечественных автомобилей на улицах? А шмурдяк лучше от гинцбурга?
не будут делать новую. Чуть модифицируют старую. И то не факт
«для защиты от ∆ нужен более высокий титр антител» июнь 2021
А если "не будут делать новую", то иди сам и ревакцинируйся векторным шмурдяком от исчезнувших штаммов. У тебя иммунитет к аденовирусам
горячо у вас тут однако 🔥
Про себя скажу что вакцину не делал, но переболел в октябре. Запахи и вкусы до сих пор восстанавливаются. Поэтому про вакцину пока и не думаю, считаю что после болячки колоть что-то в ослабленный организм не есть верное решение)
У людей, переболевших Covid-19, формируется устойчивый иммунитет к коронавирусу, который может обеспечить выздоровевшему пациенту защиту от повторного заражения на протяжении нескольких десятилетий.
Ученые: иммунитет к коронавирусу у переболевших Covid-19 может быть пожизненным - BBC News Русская служба
Ну наверно для выявления большего числа побочек. Однако предполагать, что от вакцины будет больше побочек, чем от самой короны, - глупо. Вакцинация ведет к уменьшению количества больных в больницах.
С течением времени вероятность заражения ковидом будет близиться к 100%. Около 15% людей столкнуться с осложнениями. От вакцины даже по самым плохим прогнозам не более 0.5%. Другими словами, математика говорит, что вакцинация снижает вероятность побочек в 30 раз.
Вот это весомо.
Что весомо? Учередной бред написан.
Обколовшиеся вакцинами по итогу потеряют антитела.
Ты думаешь ты сможешь счастливую жизнь пенсионную прожить без антител? 😁
Ты думаешь
Я не думаю, я же думать не умею.
А точно, ты же прислужник Plab.
Именно, что обсуждали, но до Вас никак не дойдёт простейшая вещь: для того, чтобы точно посчитать летальность, нужно знать точное количество переболевших.
Вообщем, не сдержался, решил ответить.
Надо смотреть летальность вакцинированных и летальность не вакцинированных.
Вы ссылаетесь постоянно на неточность тестов, на недобор тестов или перебор и т.д. , какие то перекосы и что мол это бесполезно и надо смотреть смертность, а не летальность.
ВЫ всё никак не понимаете, что это не влияет вообще никак на итоговую статистику (ведь важно понять соотношение "кому хуже").
Для тех и для других эта точность (не точность) одинакова!!! Понимаете?
Так вот берут 100000 больных, среди них есть вакцинированные и не вакцинированные.
И смотрят летальность. Где больше, там и "хуже". Или вы не согласны?)