- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
так все антивакцинаторские новости неофициальные, ну или давай примеры оф. источников которые такую пургу морозят
Большинство тех кто постит в этой теме на форуме опираются на официальные новости по короне и официальную статистику. Фейки стараемся не постить, зачем нам это ? Многие учёные против вакцинации, такие как Редько , Гундаров. Ты считаешь что они пургу морозят ?
Примеры официальных новостей :
Публикация в журнале Ланцет о возможном вреде ревакцинации : https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02046-8/fulltext#
Или вот например : "Вакцина от коронавируса Pfizer незначительно повышает вероятность возникновения болезней сердца, в том числе миокардита." Об этом сообщается в научном журнале "New England Journal of Medicine" : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475?query=featured_home
А ещё смерти известных людей, которые были вакцинированы тоже публикуются в официальных новостях.
Большинство тех кто постит в этой теме на форуме опираются на официальные новости по короне и официальную статистику. Фейки стараемся не постить, зачем нам это ?
Меня больше всего зацепил доклад о том, что вакцинированные теряют со временем иммунитет.
Многие учёные против вакцинации, такие как Редько , Гундаров. Ты считаешь что они пургу морозят ?
Да именно так и это не ученые!
Редько это политик и депутат от КПРФ
ФЕЙК: Вакцина заражает человека аденовирусом и встраивает его в ДНК – профессор Редько
https://voxukraine.org/ru/fejk-vaktsyna-zarazhaet-cheloveka-adenovyrusom-y-vstrayvaet-ego-v-dnk-professor-redko/
Гундаров
Разберемся со статусом «академика». Игорь Гундаров не является членом Российской академии наук (РАН), где и состоят настоящие академики. Он состоит в общественной организации «Российская академия естественных наук» (РАЕН). По сути в ней может состоять любой человек, как и в множестве похожих «академий», и при это смело писать на визитках «академик».
https://fakecheck.ru/report/7112231641
Да именно так.
Гундаров
Разберемся со статусом «академика». Игорь Гундаров не является членом Российской академии наук (РАН), где и состоят настоящие академики. Он состоит в общественной организации «Российская академия естественных наук» (РАЕН). По сути в ней может состоять любой человек, как и в множестве похожих «академий», и при это смело писать на визитках «академик».
https://fakecheck.ru/report/7112231641
Росси́йская акаде́мия нау́к - это федеральное государственное бюджетное учреждение
Государственное! Бюджетное!
Как думаете, много кто из участников РАН готовы говорить правду, чтобы лишиться денег и связей?
Может случиться так, что что то поменяется и "ложью" станет бывшая "правда" и посадют не того кого надо
Ты юмориста Задорнова помнишь?
Он круче Ванги всё предсказал. Сейчас его "пророческих" выступлений и не найти на Ютубе. Как и "раннего" Путина (какая такая цензура?🤣)
Короче, у него есть такая фраза:
" Новые законы придумывают те, кто должен сидеть по старым"
Как думаете, много кто из участников РАН готовы говорить правду, чтобы лишиться денег и связей?
О да это шедеврально) А может проще и ваш Гундаров никакой не авторитет в науке!
Редько
О да это шедеврально) А может проще и ваш Гундаров никакой не авторитет в науке!
А кто авторитет , политики и почвовед Гинзбург ? Что-то я не видел, чтобы собрали авторитетных учёных для обсуждения пандемии коронавируса и адекватности принимаемых мер. Сам Гундаров к этому активно призывает - организовать заседание учёных, а не политиков и спокойно всё обсудить. Но никто не хочет. Все приказы идут сверху из коммерческой и давно дискридитировавшей себя организации ВОЗ, а далее политики и глав.врач просто дублируют то, что им сказали свыше . С настоящими авторитетными учёными и эпидемиологами никто не советуется.
К слову о свиньях, козлах, баранах и прочей ветеринарии. Оказывается, поросяточек-то от короны вакцинами колоть перестали уже давно - в силу антителозависимого усиления инфекции, а с 2005 всё поголовье в очагах поражения просто пускают под нож - после 30 лет бесполезной возни с вакцинами.
Когда придёт омикрон возможно многим вакцинированным мало не покажется.
Нету выбора, и нужно ревакцинироваться.
По итогу и бросить бустеры нельзя т.к. иммунитета не осталось и ревакцинироваться нужно постоянно уже через каждые 3 месяца.
Пусть даже не заразятся, но страшно представить какое принудительное старение возможно от вакцин.
Статейка что ждёт тех кто вакцинируется.
Вызывают ли ВИЧ/СПИД «вакцины» от Covid-19? | Центр-1 / Centre1.com - Новости из Узбекистана
Вот кстати дебаты равноценных по регалиям людей ( доктора медицинских наук ) с разных сторон баррикад - профессор д.м.н.Александр Редько и профессор д.м.н.Игорь Гундаров VS д.м.н. Дмитрий Еделев и к.м.н. Николай Крючков:
https://vk.com/video459900454_456241023?list=cd33f7774713bd2daa
И Редько и Гундаров в этих дебатах по моему выглядели гораздо убедительнее учёных поддерживающих вакцинацию.