- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Вирус не виден в электронный микроскоп.
В электронный микроскоп можно атомы и молекулы разглядеть. Вирус на порядок крупнее.
Наука его до сих пор не выделила.
А вирусы вообще выделяли раньше? Гриппа скажем-он вроде как ближайший аналог. Если выделяли раньше-в чем там сложность выделить теперь?
Я так понял-первоочередная задача-сначала его надо как то увидеть, но он никак не хочет показаться?
Википедию откройте хотя бы https://en.wikipedia.org/wiki/Severe_acute_respiratory_syndrome_coronavirus_2
Там полно электронно-сканирующих фото. Что за проблема с выделением вируса? Берутся ткани зараженные, секвинируются как-то там (элементарная процедура) и вот он вирус без тканей и клеток.
100% что такой вирус вполне себе мог появиться естественным путем. Наверное большинство вирусных болезней перекочевали к человеку от животных. Появляется новый штамм вируса, который вдруг оказывается может заражать не только своего прежнего хозяина, но и человека.
А вот могли ли подобный вирус синтезировать в лаборатории - это вопрос? Может быть и могли. Но как они просчитали патогенез? Тогда у них должно было создано множество штаммов, множество людей были подопытными и среди этого всего они нашли то самое, что убивает не всех, а только несколько процентов.
Ок. Спасибо за мнение. Ну а зачем искать "то", когда понятно что просто справится не каждый, видимо примерно могли бы знать какой это %. Этого достаточно.
И опять же меня заботит то что после вакцинирования у товарища была темп 40, елки палки не каждый выдержит такую температуру. Ну как так то.
В электронный микроскоп можно рассмотреть заражённую клетку, но не вирус в этой клетке.
В электронный микроскоп можно атомы и молекулы разглядеть. Вирус на порядок крупнее.
Приехали.
Википедию откройте хотя бы https://en.wikipedia.org/wiki/Severe_acute_respiratory_syndrome_coronavirus_2
Там полно электронно-сканирующих фото. Что за проблема с выделением вируса? Берутся ткани зараженные, секвинируются как-то там (элементарная процедура) и вот он вирус без тканей и клеток.
Просто больше времени занимает тестирование вакцины , но это не значит что если не выделил то против чего должна работать вакцина, не значит что её не сделать. Сделать, частично в слепую. Может поэтому не так всё ровно. Возможно это бред.
Врачам дали отмашку не ставить диагноз "Ковид" при отсутствии положительного теста ПЦР - и класть болт на любые другие анализы (кровь на N-белок и вообще всё прочее. Вообще избегать ставить диагноз "ковид". Болел, не болел - или прививайся.
С осени уже никого не волнует никакая изоляция больных - ходи где хочешь, дарагой, заражай как можно больше. При этом ещё летом нужно было отправлять фотощки каждые три часа и подтверждать местоположение по GPS. Теперь расклад другой - контроль снят.
То есть выходит, что они заинтересованы в распространении инфекции и максимуме прививок - но не в здоровье и не в профилактике заразы. "Бабушка умрёт", говорите?
Есть у меня ощущение, что скоро кого-то население начнёт прививать камушком по темечку при таких раскладах.
В электронный микроскоп можно атомы и молекулы разглядеть. Вирус на порядок крупнее.
На поверхности медной пластины можно рассматривать атомы меди. На стекле с ночайшем слоем крови можно рассмотреть эритроциты.
Но нельзя рассмотреть муравья в муравейнике, пока ты его не вытащишь из муравейника.
Работает принцип неопределённости. Плюс в электронном микроскопе фиксируются отражённые электроны, дальше это визуализируется.
Это максимум, что они могут сделать. Но под эту визуализацию может подходить все что угодно.
Чтобы вирус исследовать более легального , его нужно выделить и изолировать.
Как интересно.
Врачам дали отмашку не ставить диагноз "Ковид" при отсутствии положительного теста ПЦР - и класть болт на любые другие анализы (кровь на N-белок и вообще всё прочее. Вообще избегать ставить диагноз "ковид". Болел, не болел - или прививайся.
С осени уже никого не волнует никакая изоляция больных - ходи где хочешь, дарагой, заражай как можно больше.
От куда инфа? Я не в курсе, сейчас что больных ковид не просят сидеть тдома?
При этом ещё летом нужно было отправлять фотощки каждые три часа и подтверждать местоположение по GPS.
alaev #:
Это максимум, что они могут сделать. Но под эту визуализацию может подходить все что угодно.
Почему вирус везде рисуют в виде колючего шарика?