Интернет-магазин на конструкторе, или CMS?

Ага, "более мощный" :) Это вообще-то одна контора и один движок. Даже с одинаковым дизом :)
Они на десяток стран работают под разными брендами.

Но я не эти маркетплейсы имел ввиду, а именно конструкторы типа инсалеса, викса и итп.

Не лишнее, а отражающее суть. Можно даже сказать - "лучшие среди конкурентов", но это будет слишком пафосно. :) И оно бесплатно.

Про страны я заметил, но первая мысль которая закралось в голову - должно быть неплохой пиар ход, но это ладно.

Не поленился выбрать матушку Россию, вывел лидеров, посмотрел топовый по трафику сайт 12storeez.com, открыл выборочно товарную страницу.

- ЧПУ карточки товара не реализована (поддерживается ли?)

- ЧПУ загруженных фотографий тоже невнятно

- Структура H заголовков реализована некорректно. Описание товара у них в секции H4, тогда как линейка кросс-селл продаж в H2

- Gzip сжатие не реализовано

- Сжатия графики не реализовано

- Мобилка - косячно

- Запросы TOP10 тоже не ах. 

И опять-таки еще не факт, что движок работает благодаря только штатных настройкам, очень может быть, что мог быть доработан программистом. Проверять надо прямым сравнением, но мне лень :)

Я бы не стал вкладываться в такой движок.

Встретите - напишите, буду благодарен. Уверенных топов ИМ на конструкторах я пока не видел.

Я ща посмотрел на это.. Вот ужас же. Реально ужас даже с точки зрения простого пользователя - непонятно-неудобно. Но и нельзя отмахнутся от факта - топовый по трафику. (И тут стоит задуматься и об источниках (уж коль в ТОПах не ахти) и о конверсии оного. И после задать себе вопрос - а так ли важно это "seo" для ИМ... ;) )

Ну дык, органического трафика меньше трети, из которого больше половины - брендовые запросы.

Единственный внятный двухсловный топовый запрос, который мне удалось найти у этого сайта шелковые брюки.

Остальное - массовая низкочастотка с 6-ти тыс. товарных страниц.

Я как раз про остальной намекал ;)

Но глядя шире на конструкторы и реальности - не всем быть хайлоад озонами. Многим достаточно оставаться условно "на уровне среднего".

Забавный у них топ запросов :)

Не всем. Но я бы был вполне удовлетворён каким-нибудь нишевым магазинчиком, пускай с гораздо меньшим трафиком, но явно выраженным лидером в своей нише. Пускай даже в регионе, но не менее миллионника.

Представленный сайт - это скорее удачная брендовая история. где только в Москве два десятка своих магазинов.

Возможно. И это только подтверждает мой тезиз-намёк о не такой уж важности seo для ИМ.

Но если вернуться к конструкторам, то на том же https://builtwith.com/ можно проанализировать разные платформы (инсалес, викс, эквид и пр.) Я бегло глянул - мало кто может похвалится высоким трафиком. Но среди них немало тех, кто существует побольше, чем пару лет. Значит их устраивает и платформа и трафик и пр.

Да, я тоже думаю если CMS то WP c BONO

Разумеется будет моб приложение (кстати на wix оно тоже есть)

Можете аргументировать как-то? Очень интересно.

У меня есть пара кандидатур с фл.ру, по-крайней мере они в топе там, хоть и работают командой.

Я немного разбираюсь в html, у меня есть другие сайты.

Этот конструктор платный, но меня смущает ряд других проблем. Например то - что сайт на площадке конструктора - собственность конструктора. Не говоря о функционале.

Это можно было - когда я начинал (несколько месяцев назад) и не было средств. Сейчас много работы, и есть средства- которые заставляют задуматься над тем, чтобы забить на конструктор и заняться созданием на CMS

Я вот кстати столкнулся с таким, что сайт на том же wix был первым в интересующей меня выдаче. Я. мягко говоря, поразился.

В общем и целом выслушав ваши мнения, я прибегну к CMS WP