- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Факторы ранжирования Google: что должен знать каждый SEO-специалист
Материал также будет полезен веб-мастерам и владельцам сайтов
Александр Шестаков
Привет коллеги.
Как вы думаете, запретят использовать шифрование, или нет?
Министерство связи и массовых коммуникаций предложило запретить протоколы шифрования, «позволяющие скрывать имя интернет-страницы или сайта». Проект поправок опубликован на портале проектов нормативно-правовых актов. Запрет коснется протоколов и методов TLS 1.3, ESNI, DoH и DoT, созданных для обеспечения защищенной передачи данных.Инфа отсюда.
да, сайты фсб и кремлин уже не работают по https
Как вы думаете, запретят использовать шифрование, или нет?
Не думаю. Не верю что такое будет возможно внедрить. Не технически невозможно, а политически.
Я думаю это очередной шаг к тому что я говорю уже много лет - повальная https-азая - зло, а рано или поздно протолкнут законы, позволяющие внедряться в https трафик.
Скорее всего провов обяжут внедрять mitmproxy, а юзерам ничего не останется как ставить левые сертификаты.
"И тогда нонешние потери от рекламы ОПОСОсов покажутся былинками в поле.. " (с)Я
а рано или поздно протолкнут законы, позволяющие внедряться в https трафик.
P.S. А если начнут делать свое ПО, то буржуины начнут запрещать устанавливать это ПО на свои процессоры.
На то он и шифрованный, что бы ничего внедрить было нельзя.
Одно другому противоречит. На то он и шифрованный, что бы ничего внедрить было нельзя.
"что бы ничего внедрить было нельзя" != "невозможно".
Если бы ты прошелся по ссылкам, то узнал что это уже давно работает в Казахстане. А если бы погуглил по указному ключу в последнем предложении - узнал бы как это делается.
то узнал что это уже давно работает в Казахстане.
Два месяца оно проработало в Казахстане. Потом в браузеры пришло обновление, и они повыкидывали казахский сертификат как ненадежный. А Россия под пристальным вниманием, российские сертификаты быстрее выкидывать будут. Без своего браузера не выйдет. P.S. И в исходном коде Chromium казахский сертификат забанен.
https://habr.com/ru/news/t/464527/
Потом в браузеры пришло обновление, и они повыкидывали казахский сертификат как ненадежный.
1. И в итоге юзеры не получили доступ к сайтам.
2. Ничего не мешает выпустить другой(ие) серт(ы).
3. Кроме физиков есть куча контор. Некоторые давно сами юзают, других обяжут.
Без своего браузера не выйдет.
Я думаю это очередной шаг к тому что я говорю уже много лет - повальная https-азая - зло, а рано или поздно протолкнут законы, позволяющие внедряться в https трафик.
все на https это добро и спасение мира. теперь нельзя просто так взять и отключить шифрованное, потому что процентов 80 уже если не больше, идет по шифрованным каналам. потому "борьба" теперь может быть только в виде полного отключение интернета в отдельно взятой стране.