Паршенный контент - хорошо или плохо?

Фильтр ПМК может прилететь для магазинов. Ну там и контент не уникальный начиная от шинглов и до "смысла".

Иногда могут засудить :)

Размещал такое на свежереге (1 к 1), пролежало почти год, индексировалось плохо, трафа ноль. Хотя контент качественный, в кеше уже не было, text.ru и content watch тоже ничего не нашли. Люди используют для таких целей трастовые освобожденные домены или размещают контент на своих раскрученных сайтах

То есть все зависит от хостовых параметров? 

полистай https://searchengines.guru/ru/forum/1035680

От доменных, наверное

Там идет скучное обсуждение судебной практики и теорий заговора авторского права

Надо попробовать статейник какой-нибудь поднять. Уверен, что поисковики не запоминают весь контент, которого в интернете усраться можно. 

Я, как разработчик парсера контента, который продается уже 10 лет, могу сказать, что паршеный контент был актуален и актуален сейчас, не обязательно даже из вебархива восстанавливать.

Восстановление и парсинг это разные понятия, хотя есть понятие парсинга вебархива. Но в общем парсинг это просто копипаст полностью сайта( им в основном)

Как то пробовала для одного сайта использовать статьи с веб. архива,  но толку  мало, плохое ранжирование, трафик не приносят, пустая трата времени.