- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да мне все еще непонятно, видел его посты еще с 2014 про ламинат, как человек за годы работы не узнал варианты определения источников трафика стороннего сайта, вот это вопрос😀
Я уже давно не удивляюсь, мне писал в личку мол надо продвигать или не надо и так целый год))) я забил
Хотя.. пока я писал - закралось сомнение насчёт возможности получения правильного реффера. Для картинки это ж будет страница сайта, а не источник перехода.. Но думаю, это можно решить.
Ну да, просто принудительно отдавать рефер в картинку тот что пришел в исходный урл (который редиректит на картинку).
Выходит, это реально
Переделать так, чтобы по запросу картинки отдавалась не картинка, а срабатывал скрипт, получающий реферер, а потом уже отдавалась/генерировалась картинка. Урл при этом не меняется и пациент не видит разницы.
Гет запросом смогут увидеть что есть некий редирект, верно? Ну что я слежу за источником ИХ трафа.
То есть мало того, что надо было каким то телепатическим образом узнать, что картинки товаров, так еще и то, что с картинок товаров идут переходы на ваш сайт. Действительно, как мне не пришла в голову такая мысль, это ведь очевидно...
Странная у вас логика. В первом посте у меня все описано. Повторю, мне не лень.
"Картинка товара грузится в сайт партнера, можно ли узнать от куда у него траф в товары с нашей картинкой? (в товары на его сайте но в те где наша картинка)"
Вы бы прежде чем спорить перечитали и подумали.
Узнать откуда траф нельзя. Можно узнать, кто посетители.
Мне не нужен юзерагент и т.д. его трафа в товары (его товары на его страницах) с нашим фото. Нужен только источник.
И как уже выяснили - можно. Спасибо SeVlad
Чтобы увидеть реферер,
спасибо но как то оч сложно
Snake800 #:
покажет реферера на основе кода img, обрамленного тэгом noscript. Ну и тогда уже дальше думать-копать. Не уверен, но возможно ещё правда, noscript может менять поведение и переменные контекста браузера.
Да и не думаю что это верно, так как что там делает поисковик не ясно, у а меня конкретная задача.
как человек за годы работы не узнал варианты определения источников трафика стороннего сайта, вот это вопрос😀
Я думаю вы не осилите это. Узнать источники трафика в конкретные отдельно взятые страницы не_вашего сайта.
Странная у вас логика. В первом посте у меня все описано. Повторю, мне не лень.
"Картинка товара грузится в сайт партнера, можно ли узнать от куда у него траф в товары с нашей картинкой? (в товары на его сайте но в те где наша картинка)"
Вы бы прежде чем спорить перечитали и подумали.
Мне интересно, вы на каком форуме читаете стартпост, точно на серче? Или у вас избирательное зрение какое то? https://yadi.sk/i/mCfoH8IALs2gvQ - подскажите, какой текст видите на скрине? Обычному человеческому глазу видно это "Привет. Подскажите, плз, на сайте партнера наши фото, грузятся через урл картинки (т.е. напрямую с нашего сервера). Можно ли узнать от куда у него траф? ) Спасибо"
То есть вы если хотите получать точные ответы, задавайте точные конкретные вопросы (но не в своей голове, где их никому не видно, а в тексте изначального вопроса, на форуме). Вы бы прежде, чем спорить, перечитывали то, что пишите. От школьника это бы выглядело уместно, но вы то я так понимаю постарше будете
Я думаю вы не осилите это. Узнать источники трафика в конкретные отдельно взятые страницы не_вашего сайта.
Это не то, чтобы я не осилю. Это вопрос технологий. Если есть доступы к сервисам типа Яндекс Метрики, GA, Яндекс Вебмастер, Google Search Console, то все можно (при этом даже у них есть аппроксимация, сэмплирование на больших объемах данных). А детализации по отдельным страницам даже Симиларвеб не дает, которые работает с Big Data и покупает данные с разных источников. То есть ваше замечание мягко говоря мимо
Или у вас избирательное зрение какое то?
Ты или слеп или туп. Или и то и другое, раз продолжаешь с упорностью это доказывать.
Ты текст стартпоста видишь?