Фильтр переоптимизация

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1948
#51
леонид1161 #:

у монстров сейчас вообще текстов нет, соответственно не за что и накладывать переоптимизацию и прочее.

Лези решил прикинулся глупеньким и заявил  что он не понимает, что ключи бывают не только в тексте, а и в коде бывают ( например в тегах, ссылках, вне текстового блока итд )

Да и монстров смотреть - глупейшее занятие, там директ и пф ровняют с землёй любые позапросные

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1948
#52
firstinweb #:
что если есть переспам, то <noindex> не спасет.

Верно, но мы говорим про коммерц , инфо это другая история

Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Offline
280
#53
firstinweb #:

Не знаю, относится ли это к методам страховки от переоптимизации, но вот зачем на некоторых информационных сайтах «хедер», «сайдбар» и «футер» полностью помещены в тег <noindex>? При этом ссылки в этих частях сайта не закрыты атрибутом nofollow, т.е. по ним переходят роботы ПС, но текст (если верить Справке Яндекса) не учитывают.

Таким образом хотят сделать, чтобы эти сквозные блоки не влияли на релевантность статей (основного текста)? Или в этом есть другой сакральный смысл?

Сейчас уже не вспомню где именно, но на одной из страниц Блога Вебмастера, там, где Платоны публикуют свои записи, Елена Першина писала, что если есть переспам, то <noindex> не спасет.

Потому что балбесы. Ныне ноуиндекс - это вообще бесполезность, разве что комментарии в него убирать и прочую лабуду, которую прямо не контролируешь. Есть тег артикл, есть условный page weight. Это относительно контентников. Всё остальное - ПФ, набор сущностей по документу и сайту (тематический словарь), их связь и условный траст.
Крутейшая тема и конструктор на WP - https://shop.greenshiftwp.com/?from=3338

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий