- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Можно несколько проверок в сути сделать на фришной реге.
Ну или самостоятельно сделать попарное сравнение ранжирование сайтов из ТОП-а по запросу с интересующим сайтом.
Давайте напишем в техподдержку КейКоллектора, чтобы они организовали проверку на переоптимизацию в своей программе, ведь они могут сделать это и у себя.
В этом случае не нужно делиться XML лимитами ни с какими сервисами, а то я тут почитал, Пиксель Тулс забирает себе 50% переданных лимитов (если подключить к ним свои), как по мне, так это дофига.
Написать в техподдержку КейКоллектора можно через саму программу или здесь, на форуме в их теме.
Я отписался им через программу. Если кому интересна эта идея по развитию их программы, напишите им и вы.
разбить комментарии на страницы, и комментарии обычно приводят к отличным ПФ и постфильтры не страшны
Разбил комментарии на страницы и сегодня заметил, что Яндекс Вебмастер показывает скорость сайта 4 из 5. Раньше было 2 из 5. Видимо, выводить все комментарии на одной странице было плохой идеей в плане скорости загрузки сайта.
Скорость загрузки сайта никак не повлияла на трафик с Яндекса, может мало времени ещё прошло...
Т.е., совсем необязательно переходить на Турбо, ведь самому можно получить 4 из 5 и это с подключенной контекстной рекламой, которая тормозит загрузку страницы.
Разбил комментарии на страницы и сегодня заметил, что Яндекс Вебмастер показывает скорость сайта 4 из 5. Раньше было 2 из 5. Видимо, выводить все комментарии на одной странице было плохой идеей в плане скорости загрузки сайта.
Естественно , и вообще комментов может быть 10000
Можно несколько проверок в сути сделать на фришной реге.
Ну или самостоятельно сделать попарное сравнение ранжирование сайтов из ТОП-а по запросу с интересующим сайтом.
Да нельзя уже, в том то и дело, что пофисксили этот метод. Теперь выдается сайт, которые первый в сравнении.
Да нельзя уже, в том то и дело, что пофисксили этот метод. Теперь выдается сайт, которые первый в сравнении.
Это правильно, сравнивать свой сайт с сайтом, который выше в ТОПе или я не прав?
Допустим, у меня есть URL, который виден по 10 запросам.
У каждого запроса может быть свой сайт конкурент. Вот пусть он и определяется лучшим чем у меня местом в выдаче, а не мной (вебмастером), что и делают подобные сервисы, сравнивая меня с разными (лучшими) сайтами по тому или иному запросу.
Затем выдается предположение, что по одному запросу есть пессимизация, а по другому нет.
Это правильно, сравнивать свой сайт с сайтом, который выше в ТОПе или я не прав?
Допустим, у меня есть URL, который виден по 10 запросам.
У каждого запроса может быть свой сайт конкурент. Вот пусть он и определяется лучшим чем у меня местом в выдаче, а не мной (вебмастером), что и делают подобные сервисы, сравнивая меня с разными (лучшими) сайтами по тому или иному запросу.
Затем выдается предположение, что по одному запросу есть пессимизация, а по другому нет.
Да, так раньше работало. Но недавно яндекс по запросам вида: "запрос (site:site1.ru | site:site2.ru)" стал всегда выдавать site1.ru выше. Т.е. если изменить запрос на "запрос (site:site2.ru | site:site1.ru)", то выше будет site2.ru. И следовательно метод перестал быть рабочим.
Как сейчас Севальнев и Арсекин реализовали проверку, не знаю.
Да, так раньше работало. Но недавно яндекс по запросам вида: "запрос (site:site1.ru | site:site2.ru)" стал всегда выдавать site1.ru выше. Т.е. если изменить запрос на "запрос (site:site2.ru | site:site1.ru)", то выше будет site2.ru. И следовательно метод перестал быть рабочим.
Как сейчас Севальнев и Арсекин реализовали проверку, не знаю.
Сломалось только в обычной выдаче, а в XML-выдаче всё по-прежнему. Можете тут сами проверить - https://xml.yandex.ru/test/
Мысли вслух. Интересно услышать и другие мнения.
Учитывая тот факт, что в обычной выдаче сейчас показывается первым домен, который прописан в начале "запрос (site:site1.ru | site:site2.ru)" — site:site1.ru;
если "запрос (site:site2.ru | site:site1.ru)" — то первым будет site:site2.ru
Но я наблюдаю такую картину, сравнивая мой-сайт и сайт-турбо
"запрос (site:мой-сайт.ru | site:сайт-турбо.ru)" — первый сайт-турбо.ru
"запрос (site:сайт-турбо.ru | site:мой-сайт.ru)" — первый сайт-турбо.ru
Т.е., независимо от места в запросе, сайт Турбо на первом месте.
Если что, на моем сайте, по Яндекс Вебмастер, скорость 4 из 5, назвать его медленным нельзя. И в Google Search Сonsole — все страницы в «зеленой» зоне (быстрые).
Если я сравниваю два сайта без Турбо, то сейчас первым будет тот, который в начале запроса.
Это говорит о том, что сайты на Турбо в приоритете, они получают бонус в ранжировании в сравнении с обычными сайтами — это же видно.
Мало того, что выдача забита сервисами Яндекса, так выше ранжируется сайт на Турбо — технология Яндекса.
Все идет к тому, что Яндекс будет находить только Яндекс или сайты на своём Турбо.
Я не спорю, выдача Яндекса — как он хочет, так и ...
P.S. Мы ищем какие-то "постфильтры", а оно вон что — казино Яндекс всегда в плюсе, вся их демагогия о том, что выдача построена на качественных сайтах — это туфта.
В Вебмастере появились Турбо-страницы для магазинов, раньше их там я не видел.
Всех хотят загнать в Турбо, не хотите Турбо — покупайте рекламу, никакого вам SEO.