- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет коллеги!
Есть старый контентный сайт (более 5 лет), на нем 2000 авторских статей. Трафик приносят лишь 10% статей, остальные 90% вообще мертвяк
Как его лучше оживить?
Какой способ по вашему мнению принесёт плоды, а какой лишь отнимет время?
Спасибо.
Ну переписывать статьи придется скорее всего точно. Уточните тематику сайта пожалуйста
Ну переписывать статьи придется скорее всего точно. Уточните тематику сайта пожалуйста
Зачем переписывать?
Можно почитать тут про похожую ситуацию, дали очень дельные советы: Как поступать со статьями низкого качества на блоге
Или по такому алгоритму действуйте, должно помочь:
1) Обновить статьи и оптимизировать страницы (мета поправить, ссылки на них поставить и т.д.).
2) Попробовать перелинковать качественные статьи с уже обновленными статьями, претендентами на удаление.
3) Если не поможет — то уже лучше не удалять их, а ставить с них редиректы на статьи с похожим содержанием или на главную страницу инфо. раздела.
Зачем переписывать?
ну потому что любая информация со временем устаревает, ее разве не нужно обновлять? Логично же, что поисковик будет поднимать только релевантную страницу и нужным ответом на вопрос. А в связи с короной этой как раз таки в этой теме и нужно обновлять текста и добавлять актуальную информацию
Как по мне лучше переписать статьи, добавить свежий контент, хотя если 90% контента плохого качества странно называть его авторскими...
Ну если статьи не дают трафа- не значит, что они мусор. А вообще перечитайте сами их, оцените качество текста. Может, есть смысл дописать/переписать. Забить однозначно не стоит
1) Обновить статьи и оптимизировать страницы (мета поправить, ссылки на них поставить и т.д.).
2) Попробовать перелинковать качественные статьи с уже обновленными статьями, претендентами на удаление.
3) Если не поможет — то уже лучше не удалять их, а ставить с них редиректы на статьи с похожим содержанием или на главную страницу инфо. раздела.
1) Они оптимизированы, просто запросов таких нет, не ищут такие слова люди.
2) перелинковка есть, толку нет.
3) Будет дофига редиректов, очень дофига.