Озвучка синтезатором речи и монетизация

12
R3
На сайте с 20.11.2019
Offline
28
#11
SergejF #:

Кому и кобыла - невеста. ))

Вам виднее 😂😂😂 

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#12
romano379 #:
Вам виднее

Конечно со стороны виднее. Совет вам да любовь! )

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm
Anamnado
На сайте с 08.02.2010
Offline
242
#13

чуть офтоп

RE: Сейчас уже массово отключают подобные каналы от монеты - имхо, правильно делают.еще

ещебы по запросу "новые клипы" "новая музыка" "новые песни"  позабанили всех деятелей  ваще было замечательно

а то найти  нового послушать ничего не возможно  стало 

demonichka
На сайте с 01.04.2011
Offline
212
#14
Такие каналы массово штампуют и  не рассчитывая на адсенс, их монетизируют  обычно партнерскими.
A
На сайте с 04.01.2009
Offline
149
#15

Интересно, а как же живут такие каналы годами и имеют стотысячную аудиторию например

https://www.youtube.com/channel/UCJcGKDOHMHwq2wQemmJ05cQ

или судя по всему один и тот же делает

https://www.youtube.com/channel/UCGKCJWQxLh-20MJ1kWKfgHQ

Озвучка роботом и тупо новостей с сайтов, каналы прекрасно себя чувствуют ещё и с меткой "подтвержденые"

GRAFLEKX
На сайте с 05.11.2010
Offline
200
#16
avgaz #:
Интересно, а как же живут такие каналы годами и имеют стотысячную аудиторию например

Так же, как и подобные каналы, до поры, до времени.

Клепают целую сетку и плевать, забанят их или нет.

Канал в примере, вообще внаглую прет вырезки с ТВ и никто его не банит за АП, что наводит на странные мысли, а кто держит этот канал? )))

Других бы уже давно страйками закидали...

Мы поможем в поиске работы: стабильная работа для вас ( https://www.rabota.ru ), вакансии и резюме.
A
На сайте с 04.01.2009
Offline
149
#17
GRAFLEKX #:

Канал в примере, вообще внаглую прет вырезки с ТВ и никто его не банит за АП, что наводит на странные мысли, а кто держит этот канал? )))

Других бы уже давно страйками закидали...

За что его банить то? нет там нарушения АП наш ГК разрешает использовать политический матерьяльчики без согласия автора п1ч3 ст 1274 если нет прямого запрета на это.

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем;


GRAFLEKX #:

Так же, как и подобныеканалы, до поры, до времени.

Клепают целую сетку и плевать, забанят их или нет.

С АП все понятно тут в роботе вопрос.

в том то и дело, что каналы существуют уже несколько лет, озвучка исключительно роботом, каналы более 200К подписчиков, то есть с серебряными кнопками и подтверждены странно, что при модерации не улетели в бан или отключили монетку им.. да и таких каналов крупных средних с озвучкой роботом полно разных тематик. Вот и не понятно разрешено или нет и где грань..

Да кстати может кто знает что за голос робота у них?



GRAFLEKX
На сайте с 05.11.2010
Offline
200
#18
avgaz #:
За что его банить то? нет там нарушения АП наш ГК разрешает использовать политический матерьяльчики без согласия автора п1ч3 ст 1274 если нет прямого запрета на это.

Ну, вы попробуйте, тогда и узнаете ))) - страйк прилетит мгновенно и все объяснения и статьи ГК Ютуб отправит лесом.

У любого контента, который транслируется по ТВ, есть правообладатель, а так же компания, которая следит за соблюдением АП.

И это еще не считая того, что почти у всех крупных ТВ каналов, есть свои каналы на Ютуб, куда они льют все эти политические шоу и передачи - тут уже совпадение по Content ID должно прилетать.

И вот кто там отбивает всё это на указанном канале - мне лично не понятно.

avgaz #:
Вот и не понятно разрешено или нет и где грань..

Разрешено конечно, никто не утверждал, что запрещено и за робота монету не снимают.

Просто Ютуб может инициировать проверку канала, если на него поступит много жалоб или прилетят страйки - в этом случае, озвучка роботом будет как дополнительный стимул для снятия канала с монеты.

Ну и первоначально получить монетизацию каналу, у которого преобладает озвучка роботом - проблематично, тут уже как повезет...

avgaz #:
Да кстати может кто знает что за голос робота у них?

Вроде бы "Владимир PRO", если не ошибаюсь... от Yandex.SpeechKit, есть в любом платном пакете, любого сервиса для озвучки.

A
На сайте с 04.01.2009
Offline
149
#19
GRAFLEKX #:

Ну, вы попробуйте, тогда и узнаете ))) - страйк прилетит мгновенно и все объяснения и статьи ГК Ютуб отправит лесом.

У любого контента, который транслируется по ТВ, есть правообладатель, а так же компания, которая следит за соблюдением АП.

И это еще не считая того, что почти у всех крупных ТВ каналов, есть свои каналы на Ютуб, куда они льют все эти политические шоу и передачи - тут уже совпадение по Content ID должно прилетать.

И вот кто там отбивает всё это на указанном канале - мне лично не понятно.

Пробовал, не куда ютуб не отправляет, кроме как в суд разбираться! 

Ладно это не важно, больше про робота интересно, с АП мне более понятно.
GRAFLEKX #:

Разрешено конечно, никто не утверждал, что запрещено и за робота монету не снимают.

Просто Ютуб может инициировать проверку канала, если на него поступит много жалоб или прилетят страйки - в этом случае, озвучка роботом будет как дополнительный стимул для снятия канала с монеты.

Ну и первоначально получить монетизацию каналу, у которого преобладает озвучка роботом - проблематично, тут уже как повезет...

Тут вроде и утверждается, что правилами запрещена, автоматическая генерация видео/голоса, но ссылки на это в правилах я не нашел, вот и интересуюсь, т.к есть два канала с такой озвучкой, но текст озвучки свой и которые получили монетку, но как то начитавшись этого, что запрещено стремно становится за будущие, а своим голосом нет возможности озвучивать.

GRAFLEKX #:

Вроде бы "Владимир PRO", если не ошибаюсь... от Yandex.SpeechKit, есть в любом платном пакете, любого сервиса для озвучки.

Нет это не Владимир, его у Яндекса нет, Владимир у ЦРТ есть, но он другой совсем, какой используется голос у этих ребят, что то не встречал еще не где

Nefeliks Nefeliks
На сайте с 15.11.2008
Offline
368
#20
Что только не снимают что бы получить просмотры
Заработок по CPL на бурж студентах! ( https://clck.ru/FLgij )
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий