Юмор: приколы, баяны, картинки, видео. Часть 59

Виктор Петров #:

Мне в ломы спорить, я не знаю, с чем и что ты сравниваешь. По своему опыту скажу, что когда в начале 90-х производство законодательно перенесли в РФ, и я впервые попробовал российский "Марльборо" - это был трындец. Я тогда вообще на "Пётр Первый" перешёл, это было много лучше, чем все эти "Кэмелы", "Винстоны", "Соверены" производства завода "Красная хабалка" в городе Старые Чудилы.
Кто ж знал, что это не предел, и качество будет только ухудшаться? Я на трубочный табак соскочил только потому, что мне нужен никотин, но давиться этим химическим сигаретным чадом сорян - не готов.
Про стату развития онкологии в связи с табачной промышленностью материалов хватает, если интересно - гугли.
А вообще - ну, попробуй при случае сравнить сам. Купи кукурузную трубочку китайскую для теста (проживёт неделю-две, но они и стоят около 100 рублей), пачку нормального black cavendish любого производителя (кисет - рублей 500-700, мне на 5-7 дней хватает), тампер (чешские рублей 100 стоят, это инструмент - табак трамбовать после первого обжига, и там обычно ещё инструменты для чистки). Сравни вкус и эффект, почувствуй разницу.
Да, среди табаков хватает жути - я, скажем, бёрли чистый тупо не выношу, в нём никотина - ведро, наверное, и вкус не очень от обычной махорки отличается. Но в целом по качеству и сравнивать с сигаретами нельзя.

Бумеранг777 #:
это из разряда "пиво раньше было натуральное". я курил в 90-ые и после, курил буржуйские сигареты. все они одинаковые. трубочный табак отличается, но он не такой же какой был раньше в сигаретах. я не знаю когда начали добавлять в сигареты бумагу пропитанную чем то, но я в твоих словах не увидел пруфов что натуральный трубочный табак лучше сигаретных добавок. 

Виктор Петров #:

На Ютубе есть хорошее кино на тему прозводства сигарет. Целлюлоза, которую пропитывают аммиаком и ещё какой-то кашей.