Сортировка изображений по качеству

iccup
На сайте с 01.05.2016
Offline
195
780

Понятие качество само по себе растяжимо. Что может быть критерием качества если например я ищу четкие и неразмытые изображения?

kimsufi.com ( https://www.kimsufi.com ) очень дешевые и качественные дедики https://clck.ru/gvF9p - антибот, использую уже 3 года.
Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#1

Если на сиськах пупырышки видны - значит изображение качественное.

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1753
#2

Ну если грубо, то её размер.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
treshnyuk
На сайте с 17.02.2013
Offline
231
#3

разрешение

lostxfiles
На сайте с 01.07.2018
Offline
24
#4
LEOnidUKG #:

Ну если грубо, то её размер.

Дельный совет, изображение jpg качеством 80, будет весить в 2 раза меньше чем то же самое но качеством 90, а на глаз будет очень заметно.

Алеандр
На сайте с 08.12.2010
Offline
197
#5
Я бы брал как соотношение размера к весу изображения. Это если без анализа самого изображения, а исходя из доступных быстрых данных. Но точно все равно не получится, потому что даже размытое изображение может иметь огромное количество цветов и градиентных переходов, что и весить оно будет прилично и по техническим данным не отличаться от качественного. В этом случае только анализировать само изображение, что уже не так просто.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий