А соцсети вообще работают для продвижения бизнеса или давно умерли?

Не обратил внимание.

Спасибо, гляну.

Ну, вообще тут нужно на KPI конкретного проекта смотреть, может там изначально делалось, чтобы потешить ЭГО руководства, мол вот мы какие крутые и знаменитые.

Я полистал. Действительно занимательно, но только с авторской позиции. Эффективного SMM я здесь не вижу, это больше походит на формат ЖЖ постов, только в варианте FB. Посты характеризуют высокую энергичность в словоохотливости автора, но что тут выдающего для SMM мне не понятно, потому как я не увидел ни в постах, ни в обсуждениях ни одной рекламной механики.

Глубоко не копал, но по содержанию комментариев сложилось впечатлению, что автору просто очень нравится общаться с аудиторией FB.

Уточните пожалуйста, для вас талант в чём? В старательном ведении своего читательского сообщества?

---------- Добавлено 10.06.2020 в 02:15 ----------

Вы преувеличиваете. Кроме жизни в сети, есть жизнь в оффлайне (слово дурацкое). Палатки, небольшие кафешки, ремонты обуви, парикмахерские, придорожные магазинчики и прочий малый бизнес могут вполне обходится без соц. сетей.

---------- Добавлено 10.06.2020 в 02:18 ----------

Нет, эффективность измеряется в достижении целевых задач. А задачами могут быть, например - накопление нематериальных активов.

---------- Добавлено 10.06.2020 в 02:28 ----------

Любая соц. среда, обладающая социально-значимой емкостью по сути является соц. сетью.

Разговоры бабушек по подъезду - это тоже соц. сеть. Переписка на партах (так активно ранее практиковавшаяся в советское время) - тоже своего рода соц. сеть. Посему, вы правы, понятие соц. сеть нужно рассматривать гораздо шире.

И, кстати, умение адаптировать наработку корпоративного контента в формат соц. сети - это тоже большое умение и относится к разработке нестандартных творческих подходов о которых я говорил ранee.

Посоветуйте, плиз, материалы по механикам?

Как красиво конвертировать читателей в покупателей?

Удачные хорошо изложенные материалы конкретно по рекламным механикам, пожалуй, не вспомню, но механики можно смотреть в SMM пабликах - в кейсах. Бывает, кое что затейливое проскакивает. Также материалы по созданию воронок продаж.

Всё строго зависит от контекста и как правило нацеливается на проведении конкурсов, розыгрышей, подарочных призов, юбилейных выпусков. Сюда же разного рода мотивационные рычаги.

В этом смысле SMM это почти всегда нацеленная работа с аудиторией. При этом рабочие механики могут формироваться в несколько этапов. Конкретный пример - пролонгированный конкурс, где участники одного конкурса переводятся в другой.

Ну, а чтобы прям совсем предметно и знакомо - услуга за отзыв в платной теме форума - самый явный пример рекламной механики.

Например, какой?

Если целевые задачи не меряются (в итоге) в деньгах, то это не бизнес, а "рашен бузинесс", бессмысленный и беспощадный.

Так что я частично с утверждением не согласен

Сложность в том, что вот это вот "в итоге" может очень далеко отстоять от выполненного действия как по времени, так и по прямой зависимости.

Т.е. действия могут иметь эффект и в деньгах, но это сложно измерить.

В частности, любая репутационная деятельность. Вот как можно в цифрах выразить, например, что если поддержка работает на отцепись, то недовольные клиенты и сами отваливаются (уменьшение повторных заказов), и другим не советуют (уменьшение новых клиентов)? А если еще учесть, что на вот это уменьшение/увеличение влияет и масса других факторов?

По моему личному мнению (хотя, конечно, смело утверждать не буду, ибо не практик в этом), соцсети как раз таки и редко приносят деньги напрямую, но зато очень хорошо по идее должны работать косвенно, через повышение узнаваемости, рост доверия и все такое.

Чот у вас тоже с этими механиками не особо))

Пишите вроде интересно и красиво, но вот пока до желания купить ваш консалтинг пока не доходит.

Удачную механику для данного рекламного канала должен назвать курирующий данный канал SMM специалист. Либо тот SMM специалист, который их явно знает или видит и восторгается, насколько эффективно это сделано (в данном случае я имею ввиду вас, раз уж вы этот разговор начали). Я же вижу высокую писательскую продуктивность т.e. автор скорей хороший криэйтор-копирайтер, но как уже сказал выше он может это делать под напором непреодолимой жажды творческого самовыражения, а полноценного SMM тут может и не быть.

Чтобы было понятно о чём я говорю, приведу более ясный пример. Я например очень люблю писателя Михаила Иосифовича Веллера. Люблю читать и слушать. Я смотрю все ролики его канала на Ютубе и временами пролистываю анонсы в соц. сетях. Так вот, конкретно в Ютубе никаких рекламных механик нет, потому что большому серьезному автору на это плевать. Под любым его роликом почти сразу разворачиваются многотысячные прения без участия каких-либо SMM/SMO рекламщиков.

Приложи к его контенту руку серьезный специалист по рекламе, цифры подписчиков можно увеличить на порядок без каких-либо серых схем раскрутки, но автору это не надо, потому что его творческие потенции и уровень интеллекта выше всей этой приспособленческой электронной суеты.