Как продвигать авторские блоги

Почему закрыт? Он пишет реже, поскольку переключился на другие источники трафика. Тем не менее, человек год не отвечал на комментарии, по прежнему набирая их по нескольку сотен, и после отключения несколько лет регулярно публиковал новые записи. С посещаемостью там всё в порядке до сих пор.

Про какие цели речь? Лебедев как раз не работает с аудиторией и, да, в результате там ад.

Аудитория ему бабки приносит. И не только ему. Найдите кейс Ильи Исерсона, там как раз про «бросовую» аудиторию у Темы.

---------- Добавлено 23.05.2020 в 00:26 ----------

Ну, этот ад приносит хорошие деньги. Так что стратегия себя оправдывает.

Про деньги понятно. Но тут речь зашла про серьёзность автора и необходимость комментариев. А здесь как раз корреляция обратная. Когда человеку есть, что сказать, общение превращается в монолог, в котором ремарки не нужны. Т.е. их вставляют очень редко и люди схожего уровня, либо совсем шушера, непонимающая, где она оказалась, зачем, и какую роль играет.

WCREATOR, вообще-то речь идёт о "блоге обо всём", а не о фотографе , т. е. продвижение оффлайновского бизнеса.

Сравнивать фотографа с фолловерами и без некорректно, т. к. в одном случае он уже не фотограф, а блогер, а во втором это продвижение бизнеса.

юни, есть такие пользователи и их немало, если не большинство, которые могут вообще текст по диагонали прочитать, а в комментах спорят. Если эту аудиторию убрать, то задача продвижения сильно усложняется.

Если бы Дмитрий Галковский не отключил комменты, значит, возможно, был бы ещё популярнее. Хотя факторов конечно много, т. к. от комментов с условными спасибами больше вреда. С аудиторией нужно работать.

Тарасов Роман как раз в точку написал про то, что аудитория Лебедева очень даже не бросовая. Была бы эта аудитория, если бы он с самого начала отключил комменты?

Думаю, что Алекс Экслер точно знает ответ на этот вопрос.

речь о боге который приносит доход, и количество коментов тут не причем, называйте безнесом или не бизнесом, не важно :):)

Хорошо, тогда проще разделить личный блог и корпоративный. Здесь речь идёт о личном.

Как раз это влияет на подход. У корпоративного блога задача продать услугу или товар, а у личного рекламу. Тому же фотографу, снимающему свадьбы в Москве, нет смысла обучать фотографированию в блоге. А желание словить хайп и срач в комментах при неумелом подходе могут навредить. А если блог личный и доходы рекламные, то срач и хайп, как правило, всегда в плюс.

Всё же мы о разном говорим. Аудитория, посещаемость, доход с рекламы и т.п. - это другие вопросы.

Кроме того, существуют случаи, когда блог является не самоцелью, а дополнительным каналом связи, далеко не обязательным. Например, для Лукьяненко или Гришковца. Да и Галковского. Да и Лебедева, по большому счёту.

Соглашусь, что целей у блога может быть много. Изначально вопрос стоял о том, где лучше его делать. Я утверждаю, что гораздо проще это сделать на платформах: Дзен, ЖЖ, ВК, Ютуб и т. д., чем на собственном домене.

ТС темой не интересуется, поэтому с моей стороны продолжать дискуссию о цели блога и наличии комментов не вижу.

серьезные блогеры в дзене