- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Палильщики тем остались примерно там же, где ваша дата регистрации, может чуть позднее.
Сейчас нужно знать матчасть. В данном случае хотя бы понимать, что редиректная ссылка вес не передаёт и хоть на локальном, хоть на фигальном уровне для эффекта в ПС это бесполезно. Про переходы по ссылкам вообще молчу.
о да... я старомоден вот расплата за то что модным был когда-то... 😂
Это чисто ваша теория?
Это не теория, а практика. Ссылки в темах, где я выступаю квалифицированным экспертом в вопросе обсуждения, приводят на мой сайт заинтересованных посетителей.
А ссылаться на меня, да, можете. Лучше не в nofollow.
Это чисто ваша теория? Или её можно брать за пруф?
Нашел кому верить... Бред он сказал.
Бред он сказал.
То, что Вы не смогли понять весьма простую мысль не делает её бредом. Разжую:
Сайту наиболее полезны ссылки, которые приводят на него мотивированных посетителей. Подобные линки создаются не путем работы хрумера или бездумного разбрасывания анкоров "тут", "вот", "здесь" куда ни попадя. Читателю какого-либо материала в Сети или участнику обсуждения нужно не только предлагать ссылка на дополнительный материал, который может его заинтересовать, но и делать это в мотивирующей переход форме. Как это детально рассматривалось в старой статье Ашманова "Роль информационно-эмоциональной составляющей ссылок в продвижении сайтов". Лично я ничего нового или своего не написал.
Тем, кто будет читать статью, советую обратить внимание на то, что материал, предложенный по правильно составленной мотивировочной ссылке, должен ей соответствовать, а не быть фуфлом.
То, что Вы не смогли понять весьма простую мысль не делает её бредом. Разжую:
Сайту наиболее полезны ссылки, которые приводят на него мотивированных посетителей. Подобные линки создаются не путем работы хрумера или бездумного разбрасывания анкоров "тут", "вот", "здесь" куда ни попадя. Читателю какого-либо материала в Сети или участнику обсуждения нужно не только предлагать ссылка на дополнительный материал, который может его заинтересовать, но и делать это в мотивирующей переход форме. Как это детально рассматривалось в старой статье Ашманова "Роль информационно-эмоциональной составляющей ссылок в продвижении сайтов". Лично я ничего нового или своего не написал.
Тем, кто будет читать статью, советую обратить внимание на то, что материал, предложенный по правильно составленной мотивировочной ссылке, должен ей соответствовать, а не быть фуфлом.
Всем краудистам с этого форума (и не только с этого) нужно в мозгах прожечь эту инфу. Потому что это и есть настоящий крауд, а не то говно, которое все предлагают по 300 руб за ссылку
Всем краудистам с этого форума (и не только с этого) нужно в мозгах прожечь эту инфу. Потому что это и есть настоящий крауд, а не то говно, которое все предлагают по 300 руб за ссылку
Яндекс уже научился отличать хрумеровские ссылки от "естественных"? Ну-ну.
Яндекс уже научился отличать хрумеровские ссылки от "естественных"?
Неважно, научился ли Яндекс определять деятельность хрумера. Скорее всего по одинаковому анкору и околоссылочному тексту он это делать умеет. Однако работу хрумера умеют определять пользователи. И игнорят хруммер-ссылки, либо вообще удаляют. А Яндекс учиться определять поведение пользователей и, имхо, будет продолжать обучение в этом направлении. Поэтому приводящие мотивированных посетителей ссылки хороши не только по их прямому действию - приводят на сайт покупателей, кликателей рекламы, etc, но и качественности ссылочного профиля с точки зрения пс.
Вручную размещаю по 2-3 ссылки в день. Это мало или нет?
Качество важнее нежели количество.
Самое чтобы график закупки был адекватный, поэтому ваш темп вполне нормальный
Самое чтобы график закупки был адекватный
А если вдруг на сайте опубликуется статья, которая разлетится вирусом и резко появятся сотни, а то и тысячи бэков. Всё, конец, график нарушен?
Всё, конец, график нарушен?
Размещения в социальных сетях по такому принципу делаются.
разлетится вирусом и резко появится сотни
Вирус разлетится на популярных ресурсах и с пользовательской активностью, не путайте с тем чем занимается ТС, покупные ссылки не эффективно закупать волнами. Даже при учете, что так называемый "ссылочный взрыв" миф.