Сколько внешних ссылок в день можно ставить?

webrock
На сайте с 05.04.2010
Offline
261
#51
Togelta:
Палильщики тем остались примерно там же, где ваша дата регистрации, может чуть позднее.
Сейчас нужно знать матчасть. В данном случае хотя бы понимать, что редиректная ссылка вес не передаёт и хоть на локальном, хоть на фигальном уровне для эффекта в ПС это бесполезно. Про переходы по ссылкам вообще молчу.

о да... я старомоден вот расплата за то что модным был когда-то... 😂

Полный аудит сайтов. (/ru/forum/765361)
SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
654
#52
ziliboba0213:
Это чисто ваша теория?

Это не теория, а практика. Ссылки в темах, где я выступаю квалифицированным экспертом в вопросе обсуждения, приводят на мой сайт заинтересованных посетителей.

А ссылаться на меня, да, можете. Лучше не в nofollow.

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#53
ziliboba0213:
Это чисто ваша теория? Или её можно брать за пруф?

Нашел кому верить... Бред он сказал.

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
654
#54
The WishMaster:
Бред он сказал.

То, что Вы не смогли понять весьма простую мысль не делает её бредом. Разжую:

Сайту наиболее полезны ссылки, которые приводят на него мотивированных посетителей. Подобные линки создаются не путем работы хрумера или бездумного разбрасывания анкоров "тут", "вот", "здесь" куда ни попадя. Читателю какого-либо материала в Сети или участнику обсуждения нужно не только предлагать ссылка на дополнительный материал, который может его заинтересовать, но и делать это в мотивирующей переход форме. Как это детально рассматривалось в старой статье Ашманова "Роль информационно-эмоциональной составляющей ссылок в продвижении сайтов". Лично я ничего нового или своего не написал.

Тем, кто будет читать статью, советую обратить внимание на то, что материал, предложенный по правильно составленной мотивировочной ссылке, должен ей соответствовать, а не быть фуфлом.

Z
На сайте с 13.12.2009
Offline
452
#55
SergejF:
То, что Вы не смогли понять весьма простую мысль не делает её бредом. Разжую:

Сайту наиболее полезны ссылки, которые приводят на него мотивированных посетителей. Подобные линки создаются не путем работы хрумера или бездумного разбрасывания анкоров "тут", "вот", "здесь" куда ни попадя. Читателю какого-либо материала в Сети или участнику обсуждения нужно не только предлагать ссылка на дополнительный материал, который может его заинтересовать, но и делать это в мотивирующей переход форме. Как это детально рассматривалось в старой статье Ашманова "Роль информационно-эмоциональной составляющей ссылок в продвижении сайтов". Лично я ничего нового или своего не написал.

Тем, кто будет читать статью, советую обратить внимание на то, что материал, предложенный по правильно составленной мотивировочной ссылке, должен ей соответствовать, а не быть фуфлом.

Всем краудистам с этого форума (и не только с этого) нужно в мозгах прожечь эту инфу. Потому что это и есть настоящий крауд, а не то говно, которое все предлагают по 300 руб за ссылку

Консультации, seo-аудиты - https://seo-consulting.su Профессионально и без воды
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#56
zusull:
Всем краудистам с этого форума (и не только с этого) нужно в мозгах прожечь эту инфу. Потому что это и есть настоящий крауд, а не то говно, которое все предлагают по 300 руб за ссылку

Яндекс уже научился отличать хрумеровские ссылки от "естественных"? Ну-ну.

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
654
#57
The WishMaster:
Яндекс уже научился отличать хрумеровские ссылки от "естественных"?

Неважно, научился ли Яндекс определять деятельность хрумера. Скорее всего по одинаковому анкору и околоссылочному тексту он это делать умеет. Однако работу хрумера умеют определять пользователи. И игнорят хруммер-ссылки, либо вообще удаляют. А Яндекс учиться определять поведение пользователей и, имхо, будет продолжать обучение в этом направлении. Поэтому приводящие мотивированных посетителей ссылки хороши не только по их прямому действию - приводят на сайт покупателей, кликателей рекламы, etc, но и качественности ссылочного профиля с точки зрения пс.

Hammer8
На сайте с 04.08.2011
Offline
178
#58
Janny2020:
Вручную размещаю по 2-3 ссылки в день. Это мало или нет?

Качество важнее нежели количество.

Самое чтобы график закупки был адекватный, поэтому ваш темп вполне нормальный

Полный спектр услуг по продвижению сайтов ()
Togelta
На сайте с 10.06.2016
Offline
180
#59
Hammer8:
Самое чтобы график закупки был адекватный

А если вдруг на сайте опубликуется статья, которая разлетится вирусом и резко появятся сотни, а то и тысячи бэков. Всё, конец, график нарушен?

Hammer8
На сайте с 04.08.2011
Offline
178
#60
Togelta:
Всё, конец, график нарушен?

Размещения в социальных сетях по такому принципу делаются.

Togelta:
разлетится вирусом и резко появится сотни

Вирус разлетится на популярных ресурсах и с пользовательской активностью, не путайте с тем чем занимается ТС, покупные ссылки не эффективно закупать волнами. Даже при учете, что так называемый "ссылочный взрыв" миф.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий