Защита от накрутку ПФ Яндекс

Володь, никаких загадок. Анализируем паразитный трафик, определяем его характер и логику.

Допустим, если идёт отказной 2-3х секундный type in трафик и общая поисковая видимость начинает ползти вниз, то добавляем такой же трафик, но уже с полноценными сессиями. Но чаще всего критическим является именно "пустышный" трафик по рабочим запросам, вот им реально можно навредить среднему сайту. Сортируем пустышки, определяем прицельные запросы и по ним начинаем в плюс догонять полноценные сессии.

Но! Есть важный нюанс. Если сайт сам по себе "плоский" и на нём плохо проработано взаимодействие с пользователем, то такой сайт очень тяжело "возвращать". Долгие сессии не замещают отказной трафик.

Работа как правило бесполезная, приходится реально реструктуризировать страницы и принудительно внедрять точки конверсий.

Сергей, опять-таки, всё несложно. Заходим в метрику, сортируем отказные заходы, анализируем на предмет аномалий, примерно отделяем отказной пользовательский трафик от паразитного накрученного, как правило по действиям мышки видно, какого рода паразитный трафик.

---------- Добавлено 09.05.2020 в 01:52 ----------

Увы, да. Описка стандартная - "Не беспокойтесь, этим нельзя повлиять на результаты ранжирования".

Как в известном мультике - "У нас надёжная система фильтрации и бла-бла-бла"..

Так и есть. Если общие результаты поведенческих можно раскачать, то сайт идёт вниз.

грубо говоря ты советуешь делать накрутку ПФ

Saaa, можешь таких людей найти на фриланс

Грубо говоря, если сайт нацеленно и точечно валят, то успокоительные шаблонные письма от Яндекса не помогут, поэтому, как говорится, клин клином.

/ru/forum/comment/16457595 )))

Относительно директа - сомневаюсь, а касаемо вдумчивой накрутки в плюс для нейтрализации паразитного трафика здесь тоже нужно точечно работать. Накрутчики Зенку освоят и радостные, скорей темы создавать по типу той, которую уже снесли, где ты мебельный сайт доверил, но они даже со статистикой не работают, зачастую долбят вслепую, а так можно и банан схлопотать.

Директ хорошо работает на пф, проверено годами

Директ хорошо помогает, когда сайт новый и на сайтe уже проработаны зоны для поведенческих. Также при условии, что он постоянно работает и на это выделяется бюджет, а если брать отдельный случай, когда Директ не используется и нужно погасить паразитный трафик, то не во всех случаях Директ поможет. Кто того и недешево это, как ни крути, а конкурентную ставку придётся оплатить.

Почему не поможет ? Как раз хорошая защита от пф и да и плюс это же реклама - с нее заказы идут

Выше я уже говорил, противодействие паразитному трафику не сводится к привлечению любого полезного трафика через доп. рекламные каналы. Скручивать и влиять могут на конкретные целевые запросы (как правило на коммерческие), а Директ данные запросы может не покрывать (по разным причинам), поэтому если растёт CTR по конкретным выбранным запросам, а конверсии падают, то как раз эти запросы и начинают проседать.

Впрочем, если у кого-то получается решать свои вопросы Директом, так я лично не против. В моей практике нередко было так, что в рабочем фокусе были конкретные коммерческие запросы, а цена пользователя с Директа была неоправданно высокой.