Идея нового параметра для ранжирования

N
На сайте с 02.12.2019
Offline
7
#41
PS. Не просто сопрут, ладно бы, не жалко. А копипаста займет верхние позиции и полностью лишит автора работы читателей. Например, сейчас гугл поставил выше копипасту со статьёй в фейсбуке. Месяц назад был траф несколько сотен, уже всё. Где-же тут логика, блд?

Логики нет и такое бывает, Но если твоя статья, но можно кинуть жалобу в фейсбук, там удаляют все норм. :D

Cuys
На сайте с 05.12.2016
Offline
89
#42
Anamnado:
А почему бы Яндексу да и прочим ПС не использовать копипаст в качестве параметра ранжирования для источника такого копирования.. можно и не при 100% копипасте, а когда берется часть контента, например для составных статей ...
(то есть копипастер как и щас не понижается а вот автор повышается .... )

при нынешних технологиях определить автора ведь не составляет труда....☝

как вам идея ? 😕

пс // мне не жалко я глубоко рерайчу но не копипащу :)

А смысл этому заниматься Яндексу или Гуглу или кому либо? Ну вот Яндекс сделал свой вебмастер, который по текстам полный 0. Ребята бюджет попили и хватит.

У поисковиков нет стратегии вытаскивать нас с вами вебмастеров / сео / шмео и т.д.

Про какой фактор ранжирования можно говорить, если сплошная реклама висит везде. Промолчу про связь с агрегаторами типо Авито, про их договоренность, которую мы наврядли когда узнаем.

Я уже промолчу вроде в прошлом году Маск запустил для теста ИИ который писал новости, статьи и т.д. Затем его прикрыли. Хотя судя по статье которую читал, этот самый ИИ без работы оставил бы добрые 90% редакторов и журналистов. Видать сверху постучали и вырубили.

Ребята рубят бабки, у них свои стратегии развития, а эту мелочь никто делать не будет. Тем более учитывая что буквально за 5 лет уже будет полностью голосовалка работать. Какие там нафиг тексты, копирайтеры и прочая лабудень?

p.s. Надеюсь в скором времени по шапке в Европе Гуглу дадут - на тему если он использует контент автора - пускай платит комиссионные, а не просто трафик либо дает либо не дает.

Надеюсь в нашей стране будет тоже самое. Ведь создавая уникальную мысль / контент = ты тратишь время (своё личное время, которое ты бы мог потратить на что-то другое и заработать денег). А тобой просто пользуются ПС, да ещё и могут послать куда подальше, хотя возможно ты в своей теме спец.

█⭐█ Рабочая схема продвижения, до сих пор в ТОПе (https://gexr.ru/news.php?id=10) █⭐█ Размести свой баннер 468x60 на 1 год за 100 рублей (https://cuys.ru/banner.php?id=2) █⭐█ Твоя реклама на 3000 сайтах за 30 рублей (https://cuys.ru/platnaya-reklama/)
Had
На сайте с 01.04.2014
Offline
491
Had
#43

Плохая идея. Аргументировать лень.

█ ННП █ Самый надёжный и недорогой хостинг в России - https://clck.ru/MDrmD
SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
573
#44
Elektromehanik:
, сейчас гугл поставил выше копипасту со статьёй в фейсбуке. Месяц назад был траф несколько сотен, уже всё. Где-же тут логика, блд?

Логика на поверхности. Во-первых, поисковые системы заботятся о интересах читателей, а не писателей. Во-вторых, где читатель найдет более квалифицированный ответ на свой вопрос: в соцсетях, где каждый пишет что и как хочет или на хорошо зарекомендовавшем себя модерируемом сайте? Естественно на последнем. Поэтому и в выдаче он будет стоять выше.

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий