Технологии интернет соединения?

Не уверен что стабильность пинга будет зависеть от выбора оптики или меди. Ну серьезно, это просто "труба", по которой разливается интернет.

А вот дальше вопрос более интересный. Скорость подключения. Вы прочитайте абонентский договор. И там будет фраза до 150 Мбит/с (как пример). Главное что ДО. То есть вам домой отдают не гарантированную полосу в 150mbps, иными словами shared.

И да, 1.25Gbps замечательно поделится на 128 квартир, так как оператору нужно зарабатывать. И зарабатывает он на недоутилизации проданных клиентам каналов.

Также, уверен, что на домашнем интернете, будет 100% работать приоритезация трафика, например для web (это очень грубо, для понимания).

И тут вопрос на тему что лучше оптика или медь начинает играть уже другими красками.

Мое ИМХО, но чтож поделать...

Лелуш Ламперуж, в этом разделе уже 100 тонн копий сломали в спорах, какая технология виртуализации лучше. И все разумные люди сходятся во мнении, что на качество больше влияет жадность/адекватность хостера, нежели технология виртуализации.

Уверен, подобная история и с подключениями провайдеров. Вам, как клиенту, не нужно заморачиваться технологиями и вникать в технические дербри. Просто оценивайте качество и голосуйте рублем.

Лелуш Ламперуж, а в чем проблема у провайдера запросить коммерческое предложение с гарантированной полосой?

как инсайдер ISP сферы могу сказать вам что влияние "технологий" , если конечно речь не про "радио", вас совсем не должно беспокоить. Транзитная политика оператора влияет в пару сотен раз больше, нежели "влияние технологий"

темболее в домонете , где предлагают "гиг за писот руплей".

Что бы вы поняли лучше, на узел, обслуживающий около 1000 абонентов, приходит канал 10G bit, и это типичная ситуация.

если грубо, то только 10 из 1000 "абонентов" смогут/смогли бы получить свой тарифный "гиг" , в случае если бы канал делился бы по стандартному принципу. Но в нормальных/больших домонетах всегда есть своя политика и свой подход по классификации и приоритизации трафика. Именно этот подход и оказывает самое большое влияние на качество вашей связи.

Вот пример коробочек которые умеют делать магию на сетях операторов

https://rdp.ru/products/service-gateway-engine/ecodpi/

Это еще очень хороший пример. Довольно не редко 1 Gbit на весь небольшой город. Но всем "гарантируют" скорость до 1 Gbit. ;)

Гигабит, Дом, МГТС.

Всем спасибо за ответы. Но я не много не понял. Написано что подключая оптику к дому, от ростелекома например, ограничение на весь дом по скорости будет 1.2гб. То-есть по сути, это очень мало. Большой шанс что скорость будет ниже заявленной.

Если брать витую пару, у нас на каждый подъест стоит коробка по 1гб (вроде, это неточно) Более как то по стабильней выглядит.

Если оно так, как оно вообще может работать с 1.2гб на весь дом? А если людей много кто использует активно интернет, что будет? Будут все лагать, и что на это будет делать провайдер? Тот же ростелеком.

Вопрос стоит какого провайдера выбрать, выбрал ростелеком и пинг узнал до нужно сервера. Всё работает отлично. Но вот эти 1.2гб на дом не нравятся. Опять сверлить новые дырки не хочется.

На самом деле очень маловероятно, что все 128 квартир подключатся к одному этому каналу. В лучшем случае половина, а по факту гораздо меньше. И точно все подключенные не будут одновременно сидеть и сутками скачивать что-то большое, забивая весь канал. Обычно на каких-то сайтах сидят или телек смотрят, а это небольшой объем трафика. Вам самому тоже 1 Гб/с не будет нужен большую часть времени.

Офигеть

10 раз

Только Вы забываете, что на дом приходит 1 Гбит/с, и все подъезды уже расключены с этого гигабита.

P.S. Если будете сильно утилизировать канал, Вам любой интернет провайдер либо зарежет канал, либо попросит доплатить уже за реальный выделенный канал.