- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Вопрос - какие ПФ получит каждый из этих 10 сайтов? У какого из них в этом случае ПФ от данного посещения будут лучше - у пятого сайта, который человек реально посмотрел, или у 10-го, на который был last-click (но который не был просмотрен)? И какие ПФ получает сайты с 1-го по 4-й? Они же по сути были кликнуты, но человек после них кликнул ещё 6 сайтов.
Ничего из этого. Такие данные алго Яши вероятнее всего проигнорирует. Там всё просто и тупо, это же нейросеть. С телефона такое не воспроизведешь, и пользователь "Дзен" на такое не решится, а значит - "Пренебречь, вальсируем".
Мерило - Директ, все ключи - там.
Ничего из этого. Такие данные алго Яши вероятнее всего проигнорирует. Там всё просто и тупо, это же нейросеть. С телефона такое не воспроизведешь, и пользователь "Дзен" на такое не решится, а значит - "Пренебречь, вальсируем".
Мерило - Директ, все ключи - там.
Так ведь чтобы понять, что такое поведение нужно проигнорировать, надо его сначала как-то определить. Если обрабатывать его также, как и обычные поисковые сессии, то десятому сайту должен быть засчитан ласт-клик и он должен получить хорошие ПФ, а сайты 1-9 - плохие ПФ.
То есть, чтобы даже отказаться от учёта ПФ в данном случае, нужно потратить ресурсы, чтобы понять, что эта ситуация ненормальная и её не нужно учитывать. И встаёт вопрос - каким образом это понять? Как отличить 10 кликов колёсиком мыши от обычных кликов? Или как понять, посмотрел человек вкладку или не посмотрел?
А можно ещё одно условие добавить - десятый сайт не загрузился, у него сервер не отвечает. Ему всё равно засчитаются хорошие ПФ? Вот в этом случае было бы очень неплохо учитывать хотя бы HTTP-ответ. А ведь в выдаче ссылки на сайты идут не прямые, а через редирект, поэтому HTTP-ответ от сайта при клике на выдаче Яндекс видит.
у них там весеннее обострение?
Судя по всему, оно не только весеннее, но и осеннее было и зимой потряхивало))
... как сказал бы великий Белорусский царь "потрАхивало" ...
У меня в адблоке в опере заблокировано, никакая метрика не в курсе где и что я делаю, и где снять девку я ищу в гугле, потому яндекс не выдает мне рекламу по интересам.
Речь-то не о тебе, а о ботах 😁
Они не только зарегистрированы в Яндексе, но многие регаются с подтверждением телефона, чтобы яше сливать всю историю своих действий в сети.
Они даже могут слать в Яндекс свою гео-локацию, ессно, поддельную.
И Яндекс узнает на каких страницах сайтов бот был от бота, а то что ты боту отдал страницу с капчей или без кода метрики, уже ничего не меняет. Бот был на этой странице физически.
у них там весеннее обострение?
Вам сайт валят , позиции ещё не рухнули?
И Яндекс узнает на каких страницах сайтов бот был от бота, а то что ты боту отдал страницу с капчей или без кода метрики, уже ничего не меняет. Бот был на этой странице физически.
чтоб яндекс узнал - бот ему должен чемто об этом отстучать. пока таких подозрений нету, что бот стучит софтом в яндекс. если бы такое накрутчики научились - на сайт боту физически ходить не потребовалось бы.
чтоб яндекс узнал - бот ему должен чемто об этом отстучать. пока таких подозрений нету, что бот стучит софтом в яндекс. если бы такое накрутчики научились - на сайт боту физически ходить не потребовалось бы.
Есть такая технология. Называется cookie
Речь-то не о тебе, а о ботах 😁
Они не только зарегистрированы в Яндексе, но многие регаются с подтверждением телефона, чтобы яше сливать всю историю своих действий в сети.
Они даже могут слать в Яндекс свою гео-локацию, ессно, поддельную.
И Яндекс узнает на каких страницах сайтов бот был от бота, а то что ты боту отдал страницу с капчей или без кода метрики, уже ничего не меняет. Бот был на этой странице физически.
Вы лучше скажите, что делать тем, у кого боты сайт понизили.