Долгосрочные инвестиции в акции РФ и США. 3 серия

Крипта это не инвестиции, вам сюда /ru/forum/professionals-talks/cryptocurrency

Я на своем личном опыте вижу, что диверсификация работает. Вы же говорите, что это не так и при этом сами не имеете опыта в диверсификации. Мне кажется это слегка странным.

Я готов обсуждать минусы и плюсы диверсификации, как ее лучше делать и т.д. но вы же категорично утверждаете, что она не работает, тогда какой смысла спорить об этом.

Вы привели в пример казино почему-то. Это для меня уже глупость сравнивать такие вещи, простите.

Попробуйте лучше представить стрелка по мишени. Чем больше он сделает выстрелов и чем он опытней, тем больше у него будет попаданий в яблочко. Так это работает в диверсификации.

Схема с казино — это вообще не об этом. Вы, приводя в пример казино, забываете очень важный момент – анализ каждой копании при покупке. В казино это невозможно.

Не обязательно есть г-но, что бы знать что это не вкусно.

Боимся что то, чем Вы занимаетесь это не диверсификация, хотя внешне может и выглядеть так.

Мы не против подискутировать на эту тему, если можно ответьте на два вопроса.

а) Акции банка Х вчера стоили 100р, сегодня 50р. Стоит ли их покупать для усреднения?

б) У Вас 50% в валюте, 50% в рублях. Рубль падает - что лучше - докупить валюту или рубль?

Я смотрю тут “усреднение” какое-то магическое слово))

Не покупаю я акции для усреднения, сколько уже можно писать.

Поэтому для меня в вашем примере слишком мало данных для принятия решения.

Та же история что и в предыдущем случае, слишком мало данных. Я могу продать рубли, а могу и доллары. Все зависит цели данной покупки или продажи в конкретный момент.

Понимаю, что Вы хотите поумничать, но это все не про диверсификацию путем увеличения кол-ва компаний.

Уменьшение или увеличение доли какого-то отдельного инструмента/компании или даже сектора в портфеле, это не совсем та диверсификация, против которой вы так возмутились))

Окей, Вы хоть раз покупали с целью именно диверсифицировать?

Хотели подискутировать, но раз Вы это так воспринимаете, то наверное не стоит. Закрыли вопрос.

edogs, Вы просто встряли в тему не подумав. Речь шла о диверсификации для защиты от банкротств в кризисы, а не для какой-то хрени, которую вы тут начали умничать.

При банкротстве все ваши маневры с долями не имеют никакого смысла. Это решается только диверсификацией за счет кол-ва компаний в портфеле. О чем я и написал.

В следующий раз будьте внимательней)))

В отсутствии аргументов добавляете в портфель переходы на личности. Диверсификатор 😂

Не так давно инвестировал я в 3M респираторы FFP3 немного денег. Просто по приколу. Купил 5 пачек по 10 шт. 1 шт 200 руб, пачка 2000. Всего инвестировал 10К рублей :)

Сегодня продал вторую пачку.Созвонились, договорились встретиться на парковке ТЦ. Подъезжаю, а меня ждет тип на 200 крузаке. Паркуюсь рядом, беру пачку респираторов и выхожу из машины. Мне навстречу выходит тип в медицинской маске. На расстоянии вытянутой руки сует мне 5 тыр, забирает пачку респираторов и стремительным шагом уходит в свой крузак.

ЦА на дорогие респираторы это тревожные обеспеченные люди :)

10 я уже отбил и у меня на руках еще 30 респираторов. До 1000 что-ли пора повышать за 1 шт :)

В кризис всегда найдется то, что растет в цене )))

Лучше расскажите, как вы минимизируете риски от банкротств компаний в кризисы. не диверсифицируя портфель путем увеличения кол-ва компаний. Ну кроме типа “успеваю в кэш выпрыгивать”.

Даже интересно.

Вся классика инвестирования предлагает способ, о котором я написал. Но у Вас, как я понял, какой-то свой особый путь. Поделитесь.

"Вы хотите поумничать"© ? Или просите "не подумав"© ?