ePayments - электронный кошелек и карта MasterCard (ч.6)

Jet D.
На сайте с 08.12.2008
Offline
396
#351
dino_spomoni:
Там была радикально другая ситуация. Там можно было снять то, что на карте, еще долго, после блока акка.

Тем не менее, сумма кидка была не малая. Правда некоторым удалось свои деньги вернуть, хоть и с немалой комиссией адвокату.

А вообще популярных платежек на самые разные буквы, которые перекидали клиентов за последние 10 лет - пальцев не хватит всех пересчитать. Но похоже действительно поколение непуганое успело подрасти или просто людям свойственно забывать во временем.

Домены от $0.59! (https://regway.com) 500+ доменных зон, 20+ способов оплаты и 10 лет стабильной работы Регистрация и продление доменов .RU и .РФ от 150 ₽! (/ru/forum/377815) Доступен реселлинг и API!
R
На сайте с 16.06.2012
Offline
65
#352

Они создают видимость работы, что система жива, и еще долго будет жить. Но на самом деле делишки их хреновы. Что то там обновляют, внедряют якобы, но ни слова про залоченные бабки. Складчина на адвоката, это как никакой выход.

AC
На сайте с 12.02.2020
Offline
5
#353
russll:
Они создают видимость работы, что система жива, и еще долго будет жить. Но на самом деле делишки их хреновы. Что то там обновляют, внедряют якобы, но ни слова про залоченные бабки. Складчина на адвоката, это как никакой выход.

Тут не совсем понятно, нахрен тогда регулятор. Средсвта их компании должны же быть отделены от средств клиентов и они обязаны их хранить на сегрегированных счетах, и тут вопрос, как они их тупо могут вывести без клиентов и чтобы регулятор об этом не знал. Слабо верится

https://www.epayments.com/docs/epayments_systems_limited_terms_and_conditions.html

SAFEGUARDING YOUR FUNDS

When you transfer funds into your ePayments Account and/or you receive a payment into your ePayments Account, we shall (a) place the funds into segregated accounts held with authorised credit institutions; and/or (b) invest the funds into low risk assets held in a segregated account with financial institutions. These actions are taken to safeguard and protect your funds in accordance with applicable laws and regulations.

Хотя вот этот пункт конечно блин жопа

As your ePayments Account is an electronic money account and not a bank account, you acknowledge that the Financial Services Compensation Scheme in the UK does not apply to your ePayments Account

Кстати, народ, а кто-нибудь сталкивался, можно ли удаленно открыть счет в приличном банке Европы или США чтобы работали эти Financial Services Compensation Scheme в случае таких ситуаций как с Epayments?

Пока юзаю такую же функциальность в Payoneer в виде виртуальных банковских счетов для долларов и евро, (но все деньги снимаю сразу)

Но опять же это платежная система и там только непонятная хрень типа

Regulated as an MSB in the US

E-money license in the EU

Licensed MSO in Hong Kong

Registered as a FTSP in Japan

То есть в случае чего - опять пишите письма.

N
На сайте с 11.08.2004
Offline
148
#354
AlexC1:
Тут не совсем понятно, нахрен тогда регулятор. Средсвта их компании должны же быть отделены от средств клиентов и они обязаны их хранить на сегрегированных счетах, и тут вопрос, как они их тупо могут вывести без клиентов и чтобы регулятор об этом не знал. Слабо верится

Очень просто. Ты забываешь про наличия обмена крипты. К примеру есть некий объем средств. Система простая: дропы или вовсе выдуманные пользователи с картами, делается псевдообмен крипты на фиат на карту, кэш снимается. Если счета заблокированы сторонним органом(а мы этого не знаем) то конечно операции не проведешь, но ни что не мешало проводить операции ранее.

Регулятор видит типичное движение средств как от обычных юзеров, если он конечно криптокошельки не контролирует(что сомнительно).

S
На сайте с 19.03.2010
Offline
88
#355
russll:
Они создают видимость работы, что система жива, и еще долго будет жить. Но на самом деле делишки их хреновы. Что то там обновляют, внедряют якобы, но ни слова про залоченные бабки. Складчина на адвоката, это как никакой выход.

Это наилучший вариант в нынешней ситуации, и в правовой плоскости, и в уголовной. Биржу свою отмывочную, ребята то уже переоформили якобы на других лиц. Хотя, бенефициары реальные - те же.

L
На сайте с 18.11.2013
Offline
51
#356
seamonkey:
Это наилучший вариант в нынешней ситуации, и в правовой плоскости, и в уголовной. Биржу свою отмывочную, ребята то уже переоформили якобы на других лиц. Хотя, бенефициары реальные - те же.

Ага, DSX теперь полный клон русской скам-биржи HitBTC. Тут есть поле для размышлений.

I
На сайте с 20.02.2020
Offline
2
#357
Lakmuz:
Ага, DSX теперь полный клон русской скам-биржи HitBTC. Тут есть поле для размышлений.

Чего тут размышлять. После закрытия ePayments биржа DSX фактически встала, потому что все обороты шли от клиентов eP.

Хозяева решили попытаться вдохнуть новую жизнь. Самим это сделать быстро невозможно.

Вот купили готовую платформу у других. Обычное дело.

Или вы что-то другое подозреваете? А что именно?

L
На сайте с 18.11.2013
Offline
51
#358
Igemon:
Чего тут размышлять. После закрытия ePayments биржа DSX фактически встала, потому что все обороты шли от клиентов eP.
Хозяева решили попытаться вдохнуть новую жизнь. Самим это сделать быстро невозможно.
Вот купили готовую платформу у других. Обычное дело.
Или вы что-то другое подозреваете? А что именно?

Просто так "купить" биржу не так легко, работающую. Скорее всего они как-то связаны или хорошо знакомы друг другу. Либо продали DSX этому HitBTC.

I
На сайте с 20.02.2020
Offline
2
#359
Lakmuz:
Просто так "купить" биржу не так легко, работающую. Скорее всего они как-то связаны или хорошо знакомы друг другу. Либо продали DSX этому HitBTC.

Купить работающий кабинет клиента легко, это я точно знаю.

Думаю, с ПО биржи то же самое, ничего там выдающегося нет. А знакомы в этом бизнесе так или иначе почти все, не так уж много бирж.

Может, конечно, они и "родственники", но это совсем не факт.

AC
На сайте с 12.02.2020
Offline
5
#360
Nickk:
Очень просто. Ты забываешь про наличия обмена крипты. К примеру есть некий объем средств. Система простая: дропы или вовсе выдуманные пользователи с картами, делается псевдообмен крипты на фиат на карту, кэш снимается. Если счета заблокированы сторонним органом(а мы этого не знаем) то конечно операции не проведешь, но ни что не мешало проводить операции ранее.

Регулятор видит типичное движение средств как от обычных юзеров, если он конечно криптокошельки не контролирует(что сомнительно).

Не совсем понимаю. Средства на счетах пользователей в данный момент блокированы на сегрегированных счетах в других банках. Если блокированы, то как это все возможно?

То есть получается блокированы для пользователей карт, а система к ним тупо имеет доступ? В чем смысл тогда этих сегрегированных счетов, если при заблокированном статусе система может что-то там крутить, либо от своего имени, либо от имени выдуманных пользователей с картами

И еще вопрос Если счета заблокированы сторонним органом(а мы этого не знаем, - Сомнительно чтобы после того как в FCA обратилось хрен знает сколько пользователей, оно бы разрешило EP публиковать сообщения то что это сделано по требованию FCA, а на самом деле это не так.

Это просто откровенное обсиралово FCA

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий