Угол под видеосъёмку. Освещение.

Рассеянный заполняющий свет. Примерно то же, что и софтбокс.

Что снимать-то?

Thanks.

Сим, да небольшие предметы, вполне обычные. Не хочу их снимать на фоне обоев и теней от люстры. Совсем уж ламерски не хочется.

talia,

для предметной съемки собирается из г и веток, даст вам результат.

И получится ровно такое же говно и и еще раз говно. Сверху белых холодный, справа теплый - ББ пробовал в таких условиях ставить?

Хотя для фото пойдет. Для видео не статика нужна, а значит манипулировать руками надо. В кубе это тупо неудобно. Софтбоксы куда лучше.

donc, смотря как делать и из чего делать.

если время есть, то конечно заказать с ali

А почему именно видео?

Ты точно с световыми кубами работал? Где купить все знают.

Ктож спорит. Но стоят денег и занимают место. Не всем подходит.

Чтобы двигать руками, показывать какие-то части, да и просто, чтоб впоследствии монтировать с видео. Даже неподвижный кадр, насколько я помню из уроков видеорежиссуры, лучше смотрится снятым на камеру.

Наш мозг отличает замороженную статику от динамики, даже в микронных масштабах. Ну, штатив всё равно не неподвижный. Здание слегка вибрирует от городского транспорта, эта вибрация ощущается в кадре. Пылинки падают, опять же.

Поэтому видео. :)

Это да. Но получится дешевле, чем покупать спец лампы плоские, как тут советовали.

Если не складывать - то да. Но они все складные. у меня есть даже по типу зонтика - 1 минута на установку - сборку.

Тогда куб однозначно нет. Дико мешает двигать руками. Даже просто менять в нем предметы - неудобно. Основной его недостаток.