- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Предполагаю, что матовая ткань выглядит лучше.
Но это теоретически.
Практики пусть поправят.
Гуглите хромакей
Гуглите хромакей
Хромакей для другого нужен. :)
Первая задача - снять видяшку хоть и любительски, но не совсем позорно. :)
Какой тип ткани хорошо выглядит на видео?
Черная ткань не должна вообще никак не выглядеть на видео :)
А вообще используется специальная, гладкая, типа бархата синтетического. Или нетканка - Фотоквант или Lumifor.
Для макро - бумага или матовый пластик.
Угол - примерно такой...
Угол - примерно такой
Правый верхний. Ну, ага, ничего так пацанчик. 🚬
Если в кадре будет человек, то лучше взять что-то вот такое и комбинировать его с естественным светом
https://www.fotoshans.ru/shop/postoyanyy-svet/postoyanyy-svet-svetodiodnyy/osvetitel_svetodiodnyy_yongnuo_yn_600air_3200_5500k/?ID=32481&r1=yandext&r2=&utm_source=yandex_market&utm_medium=cpc&utm_campaign=yandex_market&roistat=yamarket2_1039188_32481&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQntGB0LLQtdGC0LjRgtC10LvRjCDRgdCy0LXRgtC-0LTQuNC-0LTQvdGL0LkgWW9uZ051byBZTi02MDBBaXIgKDMyMDAtNTUwMEspO19sX0tGakZuNlV4dEc4bkZfWFA1ZlE7&ymclid=15833589833323832053300001
Если речь о предметной съемке, то зависит от предмета и на чем снимают. В этом случае на естественный свет лучше не рассчитывать вообще.
Это всё НЕ для магазина. Это для доморощенных видяшек в блог.
Я настолько далёк от проф. фотографирования, что меня и дешевая мыльница устраивает. :) Но когда-то как раз для таких вещей, как "фото поделок для показать в соцсетях" я соорудил жене простую конструкцию - картонную коробку изнутри обклеил белой бумагой (немного не аккуратно, но такого и не требовалось ;) ). Присандалил вверху светодиодную ленту на 220. Её оказалось мало и поэтому при фотографировании подсвечивал обычной настольной лампой.
Присандалил вверху светодиодную ленту на 220. Её оказалось мало и поэтому при фотографировании подсвечивал обычной настольной лампой.
Мдя... Ничего, что у них цветовая температура абсолютно разная - 3200 и 5500 навскидку, и это даже на фото видно.
Ничего, что у них цветовая температура абсолютно разная - 3200 и 5500 навскидку,
Мне - так ничего :) Просто совсем ничего. Даже мыслей таких не было когда фоткал:
Я настолько далёк от проф. фотографирования, что меня и дешевая мыльница устраивает.
Но в принципе - спс, что обратил внимание. В след разы может буду смотреть на это.
Мне - так ничего Просто совсем ничего.
Но если взять примерно одинаковые лампы, обе положим на 5500 К - будет гораздо лучше.