Вопросы представителю Яндекса

G6
На сайте с 12.07.2007
Offline
193
#4371
Super-ing06 #:

Значит получается cloudflare использовать бесполезно? Пытался отслеживать через логи, выявил несколько штук, они от какого-то хостера название не помню, через подсети заблокировал несколько десяток, но все равно процент ботов растёт, и как же бороться с ними.

Если было какое-то 100% решение... но его нет. Есть разные варианты, искать списки сетей и блокировать их, частично тут на форуме публиковали, частично инете. Для клоуда в ветке масса чего опубликовано, что можно забанить, не простая задача.

Каталог каналов/чатов, ботов MAX https://max.worldwebinfo.ru
M3
На сайте с 09.02.2022
Offline
108
#4372
garry69 #:
У cloudflare и Яндекса разные боты, точнее cloudflare ни как и ни каким способом не борется с поведенческими ботами, только то, что закрыл и будет фильтровать и те, что представляются ботами и находятся в списках. А те, что подделываются под людей, крутят пф и тд, они уже и показывают робастность и портят стату и всё остальное, включая позиции сайта.

это заблуждение
cloudflare точнее всех (не считая гугла) определяет поведенческих ботов, у него самая большая база готовых ботов
единственный минус - очень дорого, доступно на ентерпрайз тарифах)

G6
На сайте с 12.07.2007
Offline
193
#4373
master32 #:
единственный минус - очень дорого, доступно на ентерпрайз тарифах)

Можно ссылочку на почитать у них о этом моменте, не нашёл сходу. И что значит база готовых ботов, загадочно))

M3
На сайте с 09.02.2022
Offline
108
#4374
garry69 #:

Можно ссылочку на почитать у них о этом моменте, не нашёл сходу.

https://developers.cloudflare.com/bots/get-started/bot-management/

M3
На сайте с 09.02.2022
Offline
108
#4375
garry69 #:
И что значит база готовых ботов, загадочно))

что-то в виде слепков, антики басы хрумеры имеют свои сетевые слепки и детектятся, еще по пингу интересная реализация, например, мобильный прокси тоже детектится в 80-90% случаев, с исходниками выкладывали у себя в блоге)

G6
На сайте с 12.07.2007
Offline
193
#4376

По описанию всё слишком расплывчато и да, не уверен, что это как-то может остановить ПФ и других имитирующих поведение пользователей, таких систем с гарантией вообще не существует. Но лучше, чем ничего конечно.

M3
На сайте с 09.02.2022
Offline
108
#4377
garry69 #:

По описанию всё слишком расплывчато и да, не уверен, что это как-то может остановить ПФ и других имитирующих поведение пользователей, таких систем с гарантией вообще не существует. Но лучше, чем ничего конечно.

пресловутую роботность по метрике, например

S1
На сайте с 22.09.2011
Offline
312
#4378
Роман Кузьминский #:

Передам их модераторам на проверку. 

https://urlebird.com/video/7499559934892215558/ подскажите такие сайты тоже легально находятся в выдаче с баннерами казино?

Urlebird · Дана👑
Urlebird · Дана👑
  • urlebird.com
40.09K views | 2.56K hearts, 21 shares, 28 comments | Дана👑 (@_danochkkka)
Программа для работы с клипами вконтакте https://vk.cc/cSUptS
Роман Кузьминский
На сайте с 08.07.2022
Offline
163
Super-ing06 #:
Добрый день уважаемые, хотел задать вопрос, не давно буквально с несколько дней назад яндекс начал показывать ботов больше, отказы выросли, подключил cloudflare по возможности и умения настроил, там совсем малое количество трафика ботов, а яндекс показывет их на много больше. Яндекс может показать не правильно? Ботов яндекс определяет от отказов, или как? 

Здравствуйте. Метрика фиксирует все визиты на сайт и по ним отображается достоверная статистика. Роботность определяется с помощью машинного обучения на основе поведенческих и технических факторов. Это информационный показатель, который помогает оценить трафик из разных источников.

Вы можете исключить такие визиты из статистики, если включите в «Фильтрах» режим «Фильтровать роботов по поведению». Так посещения, которые Метрика определила как роботные, останутся только в отчёте «Мониторинг» — «Роботы». Если пришлёте мне в личные сообщения номер счётчика и ссылку на отчёт, который смотрите, дополнительно проверю всё с ребятами из Метрики.

Михаил
На сайте с 02.03.2007
Offline
190
#4380

Вопрос адресован Роману Кузьминскому как представителю Яндекса.

Ситуация вкратце следующая. Вдруг резко вырос процент отказов у визитов из Яндекса. Откуда я знаю, что именно из Яндекса? А оттуда, что у большого количества посетителей в качестве реферера в серверной статистике значится «yandex.ru». Половина этих гостей отваливается при первом же визите при виде сообщения об использовании куков на сайте, вторая половина совершает ещё два-три визита, упрямо игнорируя сообщение о куках (для скрытия которого достаточно нажать большую кнопочку) и тем самым схлопотав капчу (которую, естественно, не может разгадать). Интересно, что в Вебвизоре при этом «отказных» визитов из Яндекса по пальцам пересчитать (даже если ты токарь, который плевать хотел на ТБ) и их количество категорически не соответствует проценту отказов. Разумеется, мне известно, что реферер в принципе может быть и подставным и что реферер «yandex.ru» посетителя вовсе не означает, что посетитель действительно пришёл из Яндекса – он вполне мог прийти и просто напрямую с VDS-сервера. Остаётся сделать вывод, что это неизвестно механизмам Яндекс-Метрики, которые не получают непосредственно у самого поисковика данные о том, был ли действительно такой визит или нет,  и слепо полагаются при этом на полученный от визитёра на сайте-доноре реферер.

Собственно вопрос: верно ли описано мной данное явление?

Вот видишь, Алиса, что нужно бежать со всех ног, чтобы оставаться на месте! А чтобы куда-нибудь добраться – нужно бежать вдвое быстрее!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий