- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет,
Умная кампания вроде как таргетируется и на ретаргетинг, и по интересам.
Посмотрел разные вебинары на youtube и многие топят за то, что умная кампания хорошо заменяет все стандартные кампании в КМС (и ретаргетинг, и таргетинг по интересам).
У нас интернет-магазин. КМС планируем использовать для поиска новых клиентов и ретаргетинга по классическим аудиториям - добавили в корзину не купили, и повторные продажи через ХХ дн.
Вопрос к тем кто уже тестил эти кампании отдельно. Реально умная кампания заменит пачку стандартных?
P.S. Спрашиваю, потому что КМС ещё не делали и нужен какой-то базовый фид-бек, чтобы решение принять по этому каналу. С нуля тест делать дорого и долго, пока кампании обучатся и оптимизируются, пока оптимальные интересы, площадки подберешь ... Поделитесь бесплатно опытом, кто уже на это деньги потратил ... )
При соблюдении всех необходимых требований умные кампании действительно заменяют всё что ... в мане гугла описано.
Но, есть один момент, эти кампании настолько "оптимизированы", что у них со временем не будет трафа от слова совсем, но тот мизер который останется будет очень хорошо конвертить. Тут уже решать тебе, 2 заказа с ROAS 2000% или 10 заказов с ROAS 500%.
Это касается как Умной КМС так и Умной торговой кампании(лучше её настраивай)
На скрине ниже как-раз видно что дин ремаркетинг наливает больше трафа, но рентабельность ниже, а у умной кмс наоборот
Вот так "умирают" умные РК
---------- Добавлено 12.02.2020 в 19:04 ----------
Мораль - нужно всё тестить
При соблюдении всех необходимых требований умные кампании действительно заменяют всё что ... в мане гугла описано.
Но, есть один момент, эти кампании настолько "оптимизированы", что у них со временем не будет трафа от слова совсем, но тот мизер который останется будет очень хорошо конвертить. Тут уже решать тебе, 2 заказа с ROAS 2000% или 10 заказов с ROAS 500%.
Это касается как Умной КМС так и Умной торговой кампании(лучше её настраивай)
На скрине ниже как-раз видно что дин ремаркетинг наливает больше трафа, но рентабельность ниже, а у умной кмс наоборот
Мораль - нужно всё тестить
Ок. Спасибо большой. Ценный опыт. Решил, что попробую сперва в ручном режим КМС ...
Странно, что умная умирает почти в ноль т.к вроде как аудитория по интересам должна обновляться + списки ретаргетинга должны расти с ростом кол-ва новых клиентов ... По крайнем мере в FB и MT нормально отрабатывают ...
В ручном дин. ремаркетинге я планировал для себя сегментировать его на 6-8 когорт по периодам:
5-15дн
15-30дн
30-60дн и т.п.
И там уже подстраивать ставки в зависимо от конверсии по каждой когорте. Тогда возможно будет более понятно, что не конвертит и имеет смысл отрубить... Единственное боюсь, что размера аудитории возможно не хватит и надо будет переключиться на плату за показы, где трудозатратнее и геморройнее оптимизация
Ок. Спасибо большой. Ценный опыт. Решил, что попробую сперва в ручном режим КМС ...
Странно, что умная умирает почти в ноль т.к вроде как аудитория по интересам должна обновляться + списки ретаргетинга должны расти с ростом кол-ва новых клиентов ... По крайнем мере в FB и MT нормально отрабатывают ...
В ручном дин. ремаркетинге я планировал для себя сегментировать его на 6-8 когорт по периодам:
5-15дн
15-30дн
30-60дн и т.п.
И там уже подстраивать ставки в зависимо от конверсии по каждой когорте. Тогда возможно будет более понятно, что не конвертит и имеет смысл отрубить... Единственное боюсь, что размера аудитории возможно не хватит и надо будет переключиться на плату за показы, где трудозатратнее и геморройнее оптимизация
На взгляд кмс в ручном режиме это просто выброшенные деньги. Насчет "умирания" умной кампании - не знаю, у меня пол года работает и эффективность не снижается, просто нужно ее тоже корректировать регулярно.
Вижу что работает, ну хорошо что работает. Только на скрине динамический ремаркетинг+ умная кмс дают всего 3% транзакций и 2% выручки из общего количества. А цена за клик смотрю у умной КМС очень маленькая, её поднять можно или она автоматически ставит ?
А цена за клик смотрю у умной КМС очень маленькая, её поднять можно или она автоматически ставит ?
поднять можно изменяя настройки автоматической стратегии самой кампании
Настройки - Ставки
там справку почитаете, разберётесь - вообщем там всё доходчиво :)
Вижу что работает, ну хорошо что работает. Только на скрине динамический ремаркетинг+ умная кмс дают всего 3% транзакций и 2% выручки из общего количества. А цена за клик смотрю у умной КМС очень маленькая, её поднять можно или она автоматически ставит ?
Так и есть, я ж написал
можно для особенных подытожить: что лучше-умная или динамический ремаркетинг?
можно для особенных подытожить: что лучше-умная или динамический ремаркетинг?
Легко - лучше то, что в твоем конкретном случае будет лучше работать. Нельзя сказать что вот лучше будет работать поиск, или торговые кампании, или умная КМС, каждый сайт/бизнес/клиент уникален. Развлекайся
Насколько я знаю, гугл сейчас очень неплохо автоматизирует процессы и в состоянии сократить расходы без лишних временных затрат. В случае с Яндексом все приходится делать вручную, их автоматические алгоритмы далеки от совершенства.