- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт бумажного журнала.
На нем размещены начала статей (типа анонса). Примерно 20 - 30% от размера всей статьи.
От редакции журнала получено индивидуальное разрешение на публикацию их полных версий на своем сайте.
Есть ли смысл в размещении полных версий на своем сайте ?
Не примут ли поисковики это за плагиат?
Какое их ранжирование предположить относительно авторского сайта ?
Есть сайт бумажного журнала.
На нем размещены начала статей (типа анонса). Примерно 20 - 30% от размера всей статьи.
От редакции журнала получено индивидуальное разрешение на публикацию их полных версий на своем сайте.
Есть ли смысл в размещении полных версий на своем сайте ?
Не примут ли поисковики это за плагиат?
Какое их ранжирование предположить относительно авторского сайта ?
То есть на официальном сайте полных статей нет (только анонсы), а на твоём будут полные? Короче, под словами "на своем сайте" ты имеешь в виду именно твой личный сайт или сайт журнала?
Впрочем, какая разница. Если у тебя будут полные статьи, которых ещё нигде нет - тебе и флаг в руки. Размещай, не ссы.
То есть на официальном сайте полных статей нет (только анонсы), а на твоём будут полные?
Да, именно так.
Две недели назад, я уже разместил для пробы три статьи, но нет их нормального ранжирования особенно в гугл.
Причем сразу скормил их поисковикам вручную, и в выдаче они были уже на следующий день.
Поэтому и возник вопрос, может ПС их считают плагиатом.
Не примут ли поисковики это за плагиат?
плагиат чего простите ?
---------- Добавлено 31.01.2020 в 17:04 ----------
Две недели назад, я уже разместил для пробы три статьи, но нет их нормального ранжирования особенно в гугл.
три статьи , две недели это смешные сроки и количества статей. Если журнал не отсканировали и статьи уникальные , то после заливки 300 статей можно говорить через пару месяцев
да и нужно подать сигнал гуглу , желательно ссылочный
Если журнал не отсканировали и статьи уникальные , то после заливки 300 статей можно говорить через пару месяцев
Возможно нужно больше времени.
Просто свои статьи взлетают мгновенно.
1 - 2 дня, и они в топе по запросам из заголовков.
А вот эти почему-то не хотят заходить даже на 10-ую страницу.
Поэтому было предположение что для ПС они не уникальны из-за анонсов на авторском сайте.
Ну а самих статей или копий анонсов нет нигде. Есть много упоминаний про наличие этих статей. Вот в основном они и вылазят в первых результатах.
ве недели назад, я уже разместил для пробы три статьи, но нет их нормального ранжирования особенно в гугл.
для того чтобы был хоть какой-то результат, нужно тебе будет разместить порядка 200-300 статей
Возможно нужно больше времени.
Просто свои статьи взлетают мгновенно.
1 - 2 дня, и они в топе по запросам из заголовков.
А вот эти почему-то не хотят заходить даже на 10-ую страницу.
Поэтому было предположение что для ПС они не уникальны из-за анонсов на авторском сайте.
Ну а самих статей или копий анонсов нет нигде. Есть много упоминаний про наличие этих статей. Вот в основном они и вылазят в первых результатах.
то бишь на одном и том же сайте , статьи уникальные на 100% ( или нет ?) и одинаковые по качеству ( обьему , конкурентности ) но из разных источников( одни ваши , другие из журнала) кардинально отличаются по отранжировке - верно ли я понял ?
---------- Добавлено 31.01.2020 в 18:12 ----------
для того чтобы был хоть какой-то результат, нужно тебе будет разместить порядка 200-300 статей
спасибо кэп
то бишь на одном и том же сайте , статьи уникальные на 100% ( или нет ?) и одинаковые по качеству ( обьему , конкурентности ) но из разных источников( одни ваши , другие из журнала) кардинально отличаются по отранжировке - верно ли я понял ?
Сайты разные.
На авторском сайте - анонсы.
На моем сайте - полные версии.
Но, анонсы размещены давно, а полные статьи у себя я только планирую
Пока всего три статьи у себя разместил для пробы, потому что сложность с конвертированием в HTML.
sanek1991, на разных сайтах - разное ранжирование, ваш кэп
И 30% - это значит материал уже не уник
sanek1991, на разных сайтах - разное ранжирование
Ну траст, авторского сайта значительно ниже.
Больше интересовало уник/неуник. Потому что сейчас если в яше еще хоть какая-то видимость есть, то у гугла все совсем печально.
Тогда пока остановлюсь с размещением, буду смотреть на рост позиций
Чем меряете траст ?)))
И на каком сайте статьи стразу в топ ?)) что за тематика то хоть