Яндекс.Дзен. Часть 9

Мы не вас обсуждаем, дружище... поэтому вернемся к теме.

Человек поинтересовался, можно ли, имея целью привязать сайт к Дзену, постить в канал статьи, которые он уже размещает на сайте. Логика вопроса очевидна: чтобы как раз не горбатиться за просто так, а обойтись тем контентом, который у него уже есть.

На это вы сообщаете, что таки нужно для канала писать отдельно, иначе наверняка появится куча всяких сложностей.

На мой взгляд, вы вводите человека в заблуждение, что и побудило меня поделиться своим опытом: очень даже можно без дополнительных затрат, обходясь уже имеющимся контентом, быстро получить монетизацию.

Другое дело, я уточнил, что после монетизации дублировать контент смысла нет никакого, тем более что для непосредственной привязки сайта к каналу активность последнего не играет никакой роли. Как и для последующего взаимодействия сайта с Дзеном.

То есть сразу после достижения монетизации про наполнение канала можно просто забыть, если, напомню, цель всего этого мероприятия - привязка сайта. Во всяком случае - так было ранее.

Именно в сообщении по вашей ссылке из прошлой темы я и обнаружил, что вы говорите о сайте, в содержании которого 60% рерайта. Вполне допускаю, что с таким уровнем рерайта за монетизацией можно гнаться вечно. Тогда действительно без дополнительного труда в виде создания специального контента "под Дзен", видимо, не обойтись.

Ни я, ни вы не знаем, какой контент у задававшего вопрос, и насколько его вариант ближе к вашему или моему опыту. Думаю, он не дурак, сам разберется, что ему больше подходит.

Для вас же, не с целью критики, а помощи ради, добавлю.

Судя по истории присутствия в этой ветке форума, сначала вы пробовали так же дублировать контент сайта в канал. Дело не пошло, что не очень мудрено при рерайте уровня 60%. Вы стали интересоваться вариантами, вам наговорили много здравого, но много и глупостей. В итоге дополнительным трудом, потраченным на специальные статьи, вы вышли на монетизацию, ОК.

Предположим, как вы и рассчитываете, после прохождения кризиса посещаемость у вас вернется к необходимым для привязки 10 000, ОК.

Допустим, 60%-ный рерайт даже привяжут.

Но вы думаете, что тому же самому - 60%-ному - рерайту, которому вам за, как я понимаю, несколько месяцев не дали трафика даже для того, чтобы получить монетизацию, по rss выдадут что-то более ощутимое? Заблуждаетесь...

Боюсь, увлекшись этими схемами "оптимизации", вы просто не получите привязку - 10 000 собственных уников в сутки далеко не единственный критерий ее получения.

Объясните в чем прикол: если раньше под статьями писали в комментариях типа что-то "на моей страничке мои интимные фотки переходите в профиль", то теперь под каждой статьей, которая только опубликовалась, какой-то бот (или не бот) оставляет комментарий, типа, шутки, к статье не относящейся. Зачем это делают?

OlegNikov, Олег, не вижу смысла вступать в бесполезный спор, так как вы не читаете, что пишут, а просто додумываете свое не смотря на то, что написано совсем другое.

не выдумывайте, что сайт содержит 60% рерайта, прочитайте, что там написано, а написано там, хотел с сайта брать Новости уникальность которых не менее 60%, то есть есть и 99% у уникальность, есть и 80% уникальность, а есть и 60% и для новостейэто нормально, читайте внимательно, а не придумывайте то, что хочется видеть.

Ещё раз повторюсь, читайте, что пишут, а не придумывайте!!! Я уже писал, что меня отговорили весомыми доводами участники данного форума, я не стал копипастить контент с сайта, об этом даже говорится в том сообщении где вы увидели 60% и более не чего не заметили!!!

/ru/forum/comment/16299471

/ru/forum/comment/16299531

Остальные ваши домыслы основанные на бурной фантазии, смысла нет коментировать, читайте внимательней.. Скажу только одно это один из сайтов которому уже более 10лет и посещалка у него была до короны более 17К, сейчас начинает потихоньку восстанавливаться, но все равно ещё в выходные падает меньше 10К по этому жду полного восстановления, причем тут эти пресловутые 60% только вам известно!!! Заметьте я об этом уже писал, но вы почему то придумали другую историю сообщений в ветке про Дзен...

В обще по началу, как уже писал в прошлой ветке, я начал копипастить с других источников по незнанию, вернее даже это были первые материалы так проверить, что это такое Дзен и справедливо схлопотал бан канала, после уже на форуме спросил и мне по советовали не брать контент с сайта в любом случае, даже с правильной линковкий и тд канал будет выше, а сайт будет выглядеть как копипаст. Я прислушался и не стал копипастить со своего сайта и вывел на монетку всего одной статьей, после уже другие два канала таким же образом вывел с легкостью на монетку, о чем писал выше и считаю это самым простым быстрым способом без каких либо рисков.

Странно, но вы уже вроде как 4 сообщение обсуждаете именно мои сайты и все фантазируете про них ))) Завязывайте )))

Вообще-то, только додумывая, можно, глядя на написанные "от 60%", принимать их за 80-99%. Вы уж определитесь, нужно додумывать ваши тексты или нет :-)

Было бы разумно интересоваться не только доводами, но и опытом людей, их предлагающими. Согласитесь, опыт по привязке сайта людей, у которых пока не получилось привязать сайт, вряд ли можно назвать весомым.

С вашей манерой изложения без бурных фантазий не обойтись, как не читай :-)

На самом деле этого "только одного" и достаточно было бы от вас услышать:

" У меня есть сайт с посещаемостью 17 тыс., который за полгода привязать не получилось. Но советы я даю весомые".

Я не сомневаюсь, что вы справедливо схлопотали бан канала. Но, к сожалению, вы извлекли из этого не те уроки. И самое печальное, что эти ошибочные уроки вы начинаете давать новичкам.

В правилах написано, что можно и копипастить со своего сайта, и перелинковывать. ТП отвечает то же самое. Люди с положительным опытом говорят, что это еще и работает при "правильном приготовлении".

Но у вас - "веские доводы" с полугодовой практикой их использования, которые обязательно дадут результат... :-)

Чем вы оперируете, то и приходится обсуждать - увы, докуда не позволишь себе упасть в период скуки самооизоляции :-)

Как это предсказуемы было, специально оставил ссылки на такие же рекомендации других уважаемых участников форума, но вы это проигнорировали и продолжили обсуждать меня(мол это ты придумал) цель понятна!!!

Извините, но когда вы рекомендуете копипастить контен ссайта на Дзен, зная, что возможно сайт будет понижен в ранжировании и зная, что это не рекомендуют делать многие участники форума, это попахивает вредительством!!!

Покажите рекомендации по копипасту контента с сайта на Дзен для вывода на монетку, других участников конференции, ну кроме ваших слов! нет?

Видимо с копипастом у вас тут одного он(опыт) есть, так как другие(ссылки выше) советуют этого не делать!

Удивительная у вас реакция на рекомендацию не копипастить контент с сайта, что бы его не подставлять, а написать пару популярных статей, тем самым вывести на 10к минут канал в Дзене и подключить сайт быстро и не нанося ущерба! не буду уж фантазировать как вы, с чем связана такая у вас реакции на это..

Ребята, подскажите, пожалуйста.

На сайте был минимальный трафик. Его принимают в Я.Дзен. Трафик сильно увеличивается буквально на след. день. В ленту дзена попадают статьи про ковид. Только на них и поступает трафик.

Вопросы:

- в случае спада темы с ковид, не выкинет ли Дзен сайт из ленты?

- возможно ли попадание в ленту Дзена статей на другую тему, когда тема с ковид утихнет?

http://prntscr.com/smxd84

http://prntscr.com/smxddt

http://prntscr.com/smxdi7

что за идиотизм? разговор ни о чем. в яндексе вообще встречаются адекватные люди?

правила нарушаете, но какие не скажем.

у меня есть посылка, но я вам ее не отдам...

Забейте, вы не из толпы. Мне по не объяснимым причинам забанили "Доктор Айболит" :) Только за подпись, чтобы "проконсультироваться с врачом"

Уважение и компетентность - вещи разные. Я ж и вас уважаю :-)

А вот если бы вы меня уважали, и были более внимательны к тому, что я пишу, то по текстам выше поняли бы, что к вашим ссылкам я обращался - времени для этого сейчас вполне достаточно.

Хорошо, уточню конкретнее.

Один из приведенных товарищей пишет вам, что у него не получилось уже с несколькими каналами, и что Дзен вообще - сплошной развод.

Вопросы на логику:

Если человек пишет, что у него ничего не получилось, то с какого боку его мнение показалось вам компетентным?

Но раз уж вы посчитали его таковым, то почему взяли на вооружение только первую часть? Ведь термином "развод" в конце вам сообщают, что в Дзене вообще ловить ничего.

Второй товарищ подтверждает, что в поисковой выдаче дубли с Дзена будут выше вариантов сайта.

К реплике второго товарища я добавил уточнение: дублировать имеет смысл только в период достижения монетизации, а после этого - про наполнение канала можно забыть.

Потеря поискового трафика в период гонки за монетизацией с лихвой окупится ежедневным трафиком из Дзена после подключения rss - неужели это надо уточнять?

Всегда удивляли люди, которым легче найти надпись на заборе, нежели заглянуть в первоисточник...

Выше текст из требований к контенту сайта, добавлю и текст, относящийся к публикациям канала, где прямым образом расшифровывается (а не запрещается) ситуация с публикацией материалов сайта в канале:

То есть надо просто выполнить некоторые технические требования, после которых Дзен не будет считать ваш сайт "другим", а контент с него - заимствованным.

С практический точки зрения: зачем мне мнения кого-либо, если я это все благополучно проделал сам? Достаточно официальных правил...

Я ж вам по этому поводу уже отвечал: вы явно себя недооцениваете, говоря, что ту самую стреляющую чушь (ваш термин) способен быстро написать любой :-)

как забейте? я вручную делаю копипаст с основного сайта. трачу время, а тут без причины (по крайней мере я не вижу) ограничение ставят. причем не уведомляют об этом. мне по каждой статье спрашивать, нет ли санкций?

забанили канал? расскажите подробнее, интересно