Сильное обновление Гугл. Часть 5

Конечно пашет ))), т.к. получить реальную ссылку - это тот ещё квест. А в основном, 99.9%, всё ссылочное покупное - там что "до" что "после" уже пофигу: все работают в сформировашейся атмосфере с её "значимостью"и "весами".

Вам новая СКонсоль не кажется визуально откатом на 20 лет назад?

При поиске доноров ~ 90% не в индексе Гугла.

Там качество сайтов зачастую никакое. Копипаст и прочее...

Для Яндекса наоборот ~90% в индексе. Поменялись они местами, когда-то было наоборот.
Сейчас вообще при поиске можно изначально проверять на индекс страницы-донора в Гугле. Остальное - потом😀

нет

А семраш лютует с красной мордой. И шо там можно крутить в том гугле? Одна кнопка в выдаче. 

А какое количество внешних было на этих страницах? Есть подозрение, что для того, чтобы всё ОК работало нужно чтобы была 1 сапоссылка на 1 страницу и тогда ОК. (к мордам не относится, там можно больше).

у меня больше есть и по3-4 ссылки и страницы в индексе

Ну я образно. 1 это в идеале. Чем меньше - тем лучше.

в идеале это статейная ссылка с топового блога с 1 ссылкой в начале статьи с маникеем

Вот прямо интересно продолжение таких рассуждений. Почему в начале то? Потому что инфоцыгане сказали так?

Вкратце расскажу как я вижу: ссылка для него нужна? чтобы на неё тыкали? Если будут тыкать - будут переходы и она будет полезна? всегда ли в начале она нужна чтобы на неё тыкали? Разовьём тему? Хотя для этого наверняка нужно тему отдельно создать? Давай создам, посмотрим что другие люди скажут на это?

(я вероятно не прав, мне интересна истина, почему ж так)