Сильное обновление Гугл. Часть 5

Давно такое? И как сделать?)

Блин сапу не навижу как в принципе... гугл ужесточил ссылочное поэтому скорее всего виновник именно ссылки сапы. Но чтоб не гадать на кофейной гуще киньте линк на сайт в лс или напишите в телегу@drondo1241. Посмотрю профиль скажу точнее... 

Гыгы бетинг там ссылок навалено 2 вагона и тележка

Сделал всё по мануалу, но при запуске index.js, powershell выдает вот это.
Кто знает как решить проблему?

я про лого в подсказках. точечно для коммерции тянется превью панорамы с гугл карт, если заведен гмб в этом регионе

может быть... у ребят в этой все серьезно ... хрумер не выкл

Вряд ли проблема может быть в сапе. После 2-го июля по моим нишам все, кто тарился в сапе, наоборот в сильном плюсе. Причем даже те, кто на автомате закупает.

Что бы там Гуголь не плел про естественные ссылки и качественный контент, после 2 июля рулит только сапа и спам.

Больше говноссылок, больше говнотекстов = профит!

Заметил новое ноу-хау последних двух недель: по некоторым коммерческим ключам повылазили страницы без текста. Тупо заголовок, большое фото с альтом, 3 блока адсенс, и все :)

И вишенка на торте: на одном из СДЛов тематики туризм случайно осталась незаполненная страница с заголовком по типу "Название региона: обзор отдыха блаблабла" и контентом из одного предложения по типу "Здесь когда-то будет описание отдыха в этом регионе, а пока сорян, ничего тут нет + левая фотка". Так вот, ИЧСХ, именно по этому графу запросов сайт вышел за последние 2 недели в ТОП-1. Ниже куча конкурентов с хорошими обзорными статьями и т.д.

Гугл походу равняется на Инсту :) Или это реально рендом.

Вот мои выводы за последние 2 месяца:

1. Ссылки рулят? Да, рулят. Безанкорные ссылки рулят? Безанкорные ссылки теперь бесполезны.

2. Качество ссылок важно? Походу, уже нет. Пара десятков сапоссылок с прямыми говноанкорами дает НАМНОГО больше толку, чем те же 2 десятка визуально естественных ссылок с незаспамленных СМИ с органической посещалкой из Гугла от 20-30к.

3. Пейджренк работает? Наверно да, т.к. анкорные ссылки с морд ну очень хорошо толкают в выдаче. Ссылки из новых тематических новостей работают хуже, чем из старых нетематических.

4. Качество контента важно? Походу, уже тоже нет. Страницы без контента или минимальным его количеством ЗАЧАСТУЮ ранжируются лучше страниц с контентом. Страницы с паленым рерайтом в топ заходят не хуже эксклюзива. Страницы с нечитаемым и неактуальным контентом ранжируются точно так же, как и с нормальным.

5.  Точные вхождения рулят. По словоформам для ранжирования теперь снова нужно плодить 100500 страниц с говнорерайтом. Пассажи в стиле "в стране ХХХ недвижимость цены 2021 на которую не так уж высоки стала пользоваться особым спросом", движимые такими же сапо-анкорами,  вышли из-под пандо-пингвина и снова пошли в топы.

6. Страницы без фото сильно просели. Уникальность фото не важна.

7. Важен ли рейтинг pagespeed и прочий веб виталс? Походу, нет или важен минимально. В топы вышли и растут сайты с мобильным рейтингом 20-30 и даже ниже.

8. Страницы без адаптива не ранжируются вообще, независимо от качества контента и рейтинга pagespeed!!!

9. Что там про E-A-T? Не, не слышали. По куче EAT-тематик в топе выдачи появились явные сателлиты под адсенс без авторов, без подтверждения экспертности, без источников, да что уж там - с едва читаемым и ошибочным по смыслу содержанием.

10. А что там про аудиторию и ПФ? А на нее теперь плевать. Нечитаемые MFA отлично закрепились в топах и приносят доход! :)

11. Есть наблюдения/предположения, что сайты без подтвержденных страниц GMB или с низкими показателями GMB просели.

12. Обнаружена странная корреляция накрутки подписчиков и увлечения активности в ФБ с позициями в выдаче Гугла. Бывает же такое?))) Очевидное и невероятное.

13. Ну и /dev/random теперь также силен, как и другие факторы ранжирования вместе взятые :)))