- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коллеги, стал замечать, что сайт kp.ru начал активно публиковать информационные статьи на разные тематики, как это делает знаменитый fb и другие информационные помойки.
Сайт копипастит ТОП сайты тематики и оказывается на 1 месте поиска, очень много запросов, где kp.ru выбивается в ТОП, за счет авторитетности источника, но при прочтении любой статьи (кроме обзоров) четко видно, что они рерайчены с ТОП 1-3, обычно открывается первая страница в поиске и просто рерайтится текст, в итоге, мы получаем в поисковой выдаче 1 - 3 место KP.ru (обычно 1), далее идет точно такая же статья (первоисточник с которого украли текст и немного видоизменили).
Я понимаю, что поисковые системы рекомендуем улучшать сайт и бла бла бла, но когда уже прекратится такое, что источник может писать обо всем и сразу, и быть в ТОПе, как это было раньше с fb.
Обратите внимание на статьи раздела "Технологии": https://www.kp.ru/putevoditel/tekhnologii/
Да вообще на любо раздел, где публикуются статьи на KP.ru, 0 уникальности.
Стал смотреть выдачу, вот вам доказательство: http://prntscr.com/qkbiw3
Запрос: Как подключить телефон к телевизору
Почему именно этот запрос? В праздники хотел подключить телефон к телевизору, но не знал как, набрал в поиске, открыл сначала droidway, потом чуть ниже kp и собственно удивился, получил одинаковую информацию. Ну и в силу своей занятости, стал изучать выдачу. Начал смотреть другие запросы и там тоже самое.
Финансы, юридическая тематика, технологии, спорт, здоровье и т.д. Пишем обо всем и сразу. Самое интересно, что приписывают в авторы экспертов, но текста обычные, без экспертного мнения и профессионализма.
Точно такая же ситуация и в Google выдаче, но меня больше Яндекс волнует.
P.S Хотелось бы услышать мнение представителя Яндекс на форуме и других вебмастеров/экспертов.
Пока kp.ru ещё не занял всю выдачу, но активно стремится к этому, в сутки публикуется тонны статей на все тематики.
Ща дроперы понабегут начнут парсить уник статьи на старенькие дропы - не большой кусочек да возьмут себе ..
Ща дроперы понабегут начнут парсить уник статьи на старенькие дропы - не большой кусочек да возьмут себе ..
Вот только kp и есть огромный дропер с деньгами.
Sokoloka, пару вопросов:
1. если бы у вас "стреляла" любая отрерайченная статья из ТОП-3 ак вы бы поступили? Закрыли бы свой проект?
2. как пишутся копирайтерами из бирж и из форумов тексты? они разве не рерайтятся из топ-3 статей выдачи по нужным запросам?
Конкретно к вам претензий вообще никаких.
Всех с праздником!
Хотелось бы услышать мнение представителя Яндекс на форуме и других вебмастеров/экспертов.
и шо бы вы хотели услышать?
задача яндекса - дать ответ на вопрос юзера. а кто с этого копеечку поимеет - дело десятое.
и шо бы вы хотели услышать?
задача яндекса - дать ответ на вопрос юзера. а кто с этого копеечку поимеет - дело десятое.
А давайте отдадим выдачу крупным игрокам Риа - Kp - Известие и т.д., ведь достаточно 10 - 15 сайтов на весь интернет, которые 100% покроют запросы пользователей.
Возьмем любую тематику и напишем (срерайтим) статью, далее займем ТОП 10-20 выдачи подряд и все. Нормально же, отвечаем на запрос пользователей.
---------- Добавлено 07.01.2020 в 14:35 ----------
и шо бы вы хотели услышать?
задача яндекса - дать ответ на вопрос юзера. а кто с этого копеечку поимеет - дело десятое.
Поисковые системы орут про уникальность, но вы наверняка уверены, что все владельцы сайта сидят, собирают ключи, отдают на биржу и получают готовую статью, но хочу огорчить вас, это не так.
Например, вы написали статью "Как поменять тему в windows 10", а вебмастер Вася написал: Как поменять тему в Windows 10 (и описал не 1 способ как у вас, а 3), значит Вы и Вася написали уникальную статью, просто Вася описал больше способов, а вы описали основной (1).
Приходит Петя и пишет ваш способ + Васин, но пишет компактнее, точнее, информативнее, это тоже уникально.
В случае с kp, приходит kp, отдает задачу журналисту, журналист открывает ТОП выдачи и рерайтит ТОП 1-2, именно РЕРАЙТИТ. Суть в том, что как может один сайт отвечать на 100 тематик (Здоровье/Финансы/Технологии/Дом) и т.д., невозможно качественно следить и контролировать столько тематик в одном ресурсе. Я уверен на 1000%, что маленький блог про (Здоровье/Финансы/Технологии/Дом) даст более информативный и точный ответ.
---------- Добавлено 07.01.2020 в 14:39 ----------
Sokoloka, пару вопросов:
1. если бы у вас "стреляла" любая отрерайченная статья из ТОП-3 ак вы бы поступили? Закрыли бы свой проект?
2. как пишутся копирайтерами из бирж и из форумов тексты? они разве не рерайтятся из топ-3 статей выдачи по нужным запросам?
Конкретно к вам претензий вообще никаких.
Всех с праздником!
1. Рубил бы бабло, пока мен не понизили бы в выдаче, как и любой другой человек.
2. Все люди разные, кто-то рерайтит, а кто-то прорабатывает статью так, что собирают всю возможную информацию в 1 статью, продумывает способы решения, ответ на запрос и т.д., в общем все работают не одинаково.
Просто меня возмущает тот факт, что 1 ресурс занимает ТОП везде, в любой тематике, а при прочтении статей получается, что он просто скопировал информацию (чуть-чуть видоизменил) статью из ТОП.
Зачем в выдаче 2 одинаковые статьи? В этом и есть моя претензия.
А давайте отдадим выдачу крупным игрокам Риа - Kp - Известие и т.д., ведь достаточно 10 - 15 сайтов на весь интернет, которые 100% покроют запросы пользователей.
Ну вы всем-то не подсказывайте, а то скоро так и будет)
А давайте отдадим выдачу
а давайте. только это не моя выдача. и не ваша. это выдача яндекса. и он куда хочет - туда и отдает.
Поисковые системы орут про уникальность
правда? где? это вебмастера (не все) орут про уникальность.
можете сделать сайт лучше, чем кп? сделайте, своруйте у них статьи и яндекс вас в топ поставит.
Суть в том, что как может один сайт отвечать на 100 тематик
почему не? википедия на 100500 тематик отвечает.
Я уверен на 1000%
А давайте отдадим выдачу крупным игрокам Риа - Kp - Известие и т.д., ведь достаточно 10 - 15 сайтов на весь интернет, которые 100% покроют запросы пользователей.
Во блин, проснулся. Так вон в гугле уже давно так /ru/forum/1026417
Как тут верно заметили - теме не первый год. Гугл давно забит говнотекстами КП, по любой теме. Они там трафик рубят невероятный.
Зачем отдавать трафик миллионам непонятных сайтов, если можно отдавать пулу проверенных своих сайтов?