Как ведет себя WP в плане нагрузок и безопасности ?

123 4
V
На сайте с 13.07.2019
Offline
8
1268

Пытаюсь сейчас найти варианты реализации одного проекта. Такое ощущение что люди умеют делать или на WP или за космические деньги.

Появился вопрос, как себя ведет WP когда на сайте много страниц с контентом и когда там есть приличное кол-во траффика.

И насколько он устойчив к взломам.

Спасибо

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
192
#1
Voom:
Такое ощущение что люди умеют делать или на WP или за космические деньги.

Это не ощущение, это искажение восприятия, вызванное агрессивной средой ("глаз замылился", если по простому): есть масса предложений адекватных и по цене и по платформе... если есть есть внятное ТЗ "что нужно" или хотя бы изложение своими словами лучше чем "ну чтобы все путем было, странички там, формы"

Voom:
вопрос, как себя ведет WP когда на сайте много страниц с контентом и когда там есть приличное кол-во траффика.

На нищебродском шарике - плохо, а нормальной системе и с вменяемым админом - приличнее. Но параметры "много страниц с контентом" и "приличное кол-во траффика" лучше выражать в цифрах, т.е. количественно, а не качественно

Voom:
И насколько он устойчив к взломам.

Если не ставить левые плагины (неподдерживаемые или известно дырявые), то как и прочие CMS: "хакнуть можно все, это всегда вопрос только времени и денег". У WP есть только один недостаток индивидуальный на фоне прочих - из-за своей массовости и особенностей пользовательского котнингента держателей сайтов (прямоходящие одомашненные приматы) он всегда первоочередная приманка для мамкиных хацкеров и скрипт-киддисов

Производство жести методом непрерывного отжига
Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
735
#2

Контентный сайт, если смотреть по нагрузке, лучше на самописе. Там же только контент под ваши задачи, ничего лишнего не будет :) И не очень понятно, как можно за контентный сайт брать космические деньги 🍿

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
192
#3
ziliboba0213:
Контентный сайт, если смотреть по нагрузке, лучше на самописе.

LOL! Еще один изобретатель велосипедов (с квадратными колесами).

Апокалипсис
На сайте с 02.11.2008
Offline
391
#4

Вопрос изначально поставлен неверно, ибо:

a. Новостной сайт с оч высокой посещаемостью реален на WP, ведь есть кэш

b. Если вы собрались делать соц сеть на WP, то точно не вариант по нагрузке.

Тут все зависит от типа проекта.

Записки нищего (http://zapiskinishego.ru) - мой личный блог Услуги php программиста. Очень нужна любая работа. Не покупают? Поведенческий аудит интернет-магазина за 5000 руб. (/ru/forum/990312)
Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
735
#5
LazyBadger:
LOL! Еще один изобретатель велосипедов (с квадратными колесами).

Я ничего не изобретаю, у меня свой самопис, на нем и ваяю всё :)

И почему с квадратными колесами? Я чет вас не понял :)

[Удален]
#6

Чтобы долго не расписывать - ВП в плане нагрузки не подарок, по безопасности еще хуже. Не еще хуже, а хуже уже некуда..🍿

V
На сайте с 13.07.2019
Offline
8
#7

Не правильно выразился насчет контента. Вернее будет сказать это нечто вроде каталога с профилями, а уже этих самых профилей будет не мало.

Апокалипсис
На сайте с 02.11.2008
Offline
391
#8
Voom:
Не правильно выразился насчет контента. Вернее будет сказать это нечто вроде каталога с профилями, а уже этих самых профилей будет не мало.

Тут уже все зависит от функционала. Если достаточно пихнуть все в кэш — пожалуйста. Но если же функционал будет постоянно БД дергать, то WP точно не вариант.

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
381
#9
Voom:
Пытаюсь сейчас найти варианты реализации одного проекта. Такое ощущение что люди умеют делать или на WP или за космические деньги.
Появился вопрос, как себя ведет WP когда на сайте много страниц с контентом и когда там есть приличное кол-во траффика.
И насколько он устойчив к взломам.

Спасибо

Можно сделать за космические, но все описанные проблемы могут при этом остаться.

- Кэширование, вполне справляется

- Абсолютная устойчивость. 15 лет полет нормальный. Берем vps, в настройках сервера запреты на служебные файлы и папки, фильтруем списком ненужных ботов, и ставим полный запрет на SSH и FTP доступ ( доступ по IP себе)

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
278
#10
Nadejda:

Абсолютная устойчивость

Это не так. WP без WAF перед ним не взломан только до поры до времени.

Nadejda:
в настройках сервера запреты на служебные файлы и папки, фильтруем списком ненужных ботов, и ставим полный запрет на SSH и FTP доступ ( доступ по IP себе)

Это к WP никак не относится. Это общие правила безопасности.

А в целом вероятность проблем связанных с безопасностью у WP больше чем у других cms из-за того что без кучи плагинов WP не функционален - а любой плагин - потенциальная дыра в безопасности и из-за указанной уже в этой теме популярности WP.

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий