- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Зачем ?
Делайте по зову души, некоммерческие - и просветления путь увидишь ты, юный падаван !
Привет коллеги, собственно вопрос в сабже.
Тут как бы хотелось обсудить, какой смысл делать качественные сайты, если:
В сумме выходит где-то 50% А вторая половина (50% аудитории), которая как бы была в органике, постепенно отжимается поисковиками.
У кого какие мысли?
Если e-commerce то тут в будущем вижу только фреймворки онли типа Джанги, так как уже много где лепят связку CRM+сайт+machine learning(для прогнозирования товарных остатков и спроса) ну и сквозная аналитика по дефолту, в недвижке еще используют самописные системы автоматизации ставок в директе на основании позиций в яшке, планируемой маржи с объекта количества актуальных объявлений на сайтах конкурентов. Если делать из говна и палок то работать вообще не будет
Если e-commerce то тут в будущем вижу только фреймворки онли типа Джанги, так как уже много где лепят связку CRM+сайт+machine learning(для прогнозирования товарных остатков и спроса) ну и сквозная аналитика по дефолту, в недвижке еще используют самописные системы автоматизации ставок в директе на основании позиций в яшке, планируемой маржи с объекта количества актуальных объявлений на сайтах конкурентов. Если делать из говна и палок то работать вообще не будет
Мужик ты совсем потерялся в теме, речь идет про качество контента в инфо сайтах
aleksandrbol, а что значит качественные сайты?
aleksandrbol, а что значит качественные сайты?
качественные - значит полезные для читателя, а не копипаста с ворованными фоками, и не две строчки от мега прошареных "Знатоков". Но почему-то, указанные ресурсы занимают ТОПы, и не только в Яндексе.
Коллеги, задавал вопрос про информационники. Извините, что сразу не обозначил это в первом посте.
aleksandrbol, большинсто информационников - это копипастно-рерайченное говно. Такое точно нету смысла создавать. Надо создавать такие сайты, чтоб попав на них раз - юзер добавлял их в закладки и хотел вернуться.
Если вы профи в какойто области - то по этой теме стоит создать информационный блог, кросспостить его в соцсети и будет счастье.
aleksandrbol, большинсто информационников - это копипастно-рерайченное говно. Такое точно нету смысла создавать. Надо создавать такие сайты, чтоб попав на них раз - юзер добавлял их в закладки и хотел вернуться.
Если вы профи в какойто области - то по этой теме стоит создать информационный блог, кросспостить его в соцсети и будет счастье.
Примеры есть (можно не свои)?
Слежу за несколькими действительно крутыми проектами (некоторые авторские), так у них посещалка из года в год падает. Всё эти песни про закладки и прочие лайки-балалайки, это всё разговоры в пользу бедных. Ресурсы хорошие, я ими сам неоднократно пользовался (у меня они в закладках), но почему-то в ТОПе поисковиков рерайт с ворованными фотками.
Ресурсы хорошие, я ими сам неоднократно пользовался (у меня они в закладках), но почему-то в ТОПе поисковиков рерайт с ворованными фотками.
Поисковики не умеют отличать качественный контент от гумна и это не удивительно - ведь "обучением" алгоритмов занимаются
люди, которые не в теме. Не будет же заслуженный профессор какихтотамнаук сидеть и оценивать сайты по центу за пачку. Поэтому ГС выигрывают количеством и скоростью обновления контента.
Теоретически, ПС могут значительно улучшить качество информационной выдачи путем писсимизации копипаста и отслеживания первоисточников. Но видимо сегодня это очень сложно технически, а возможно даже юридически. Так что считаю, что выдача станет качественной, когда-нибудь...
А качественные сайты сегодня можно делать для чего угодно, только не для денег.
Примеры есть (можно не свои)?
Слежу за несколькими действительно крутыми проектами (некоторые авторские), так у них посещалка из года в год падает. Всё эти песни про закладки и прочие лайки-балалайки, это всё разговоры в пользу бедных. Ресурсы хорошие, я ими сам неоднократно пользовался (у меня они в закладках), но почему-то в ТОПе поисковиков рерайт с ворованными фотками.
Резко поддержал, есть такое дело. У меня сайт единственный, узкой околостроительной тематики, только ним и занимаюсь. Рерайтом там не пахнет. Сколько ни танцую с бубном, бесполезно. Идет медленная просадка по трафу, позициям...
Поисковики не умеют отличать качественный контент от гумна и это не удивительно - ведь "обучением" алгоритмов занимаются
люди, которые не в теме. Не будет же заслуженный профессор какихтотамнаук сидеть и оценивать сайты по центу за пачку. Поэтому ГС выигрывают количеством и скоростью обновления контента.
Теоретически, ПС могут значительно улучшить качество информационной выдачи путем писсимизации копипаста и отслеживания первоисточников. Но видимо сегодня это очень сложно технически, а возможно даже юридически. Так что считаю, что выдача станет качественной, когда-нибудь...
О пессимизации копипаста можно только мечтать. Только сегодня видел в выдаче Яшки сайт-вор, которого поисковик поставил на второе место, меня-на третье. И хрен бы с ним, не привыкать к воровству. Бесит другое: заголовок и сниппет повторяются слово в слово, ааахренеть.
Примеры есть (можно не свои)?
Слежу за несколькими действительно крутыми проектами (некоторые авторские), так у них посещалка из года в год падает. Всё эти песни про закладки и прочие лайки-балалайки, это всё разговоры в пользу бедных. Ресурсы хорошие, я ими сам неоднократно пользовался (у меня они в закладках), но почему-то в ТОПе поисковиков рерайт с ворованными фотками.
https://wmsn.biz/ как пример, 70-80% трафа это из закладок одни и теже, никакой раскрутки сайта не ведется, но люди ходят.
Ну и есть еще вебмастерские блоги, и лайки балалайки :D я иногда интересными ссылками в телеге в чате своем делюсь, так что если реально для людей написано авторское, то это всегда ценится.