Насколько эффективно сейчас продвижение с сателитами?

Вот тебе и советы специалистов:

Могу вас заверить - если вы всё сделаете так, как написано в стартпосте - получите фильтр на сайте акцепторе.

Я вам даже выделил за что.

Возможно, не все так однозначно.

Ведь есть сателлиты - СДЛ, когда например для продвижения ИМ, делают инфо сайты, какие-нибудь статейники. Не много, 2 - 3 сайта. Сейчас сам уже третий такой сателлит делаю. Фильтров пока не наблюдаю. Рост идет. Но в какой-то момент времени, он останавливается, и новые ссылки уже не дают большого эффекта.

Прочитайте ещё раз стартпост - мой комментарий по этому поводу и самое важное, выделенные в нём моменты. И всё будет однозначно.

Что именно однозначно? Что будет фильтр ? Через сколько ?

У меня уже год именно такие сателлиты как так как писал тс.

Никаких фильтров пока нет ))

Как то так 🤪

Экспериментик с ключевиками в феврале простановка ссылок, март, апрель, май - подъем видимости до 20%.

Чутка еще ключей добавил в ссылках - подъем видимости до 50% в августе, сентябре.

Октябрь снижение в район 20-30% видимости.

Ноябрь вылет в 0

Поисковики все лучше и лучше видят ГС и неестественность ссылок и еще кучу параметров оценивают.

Просто сайтик без обновлений с минимумом контент (не очень качественного или плохого) толка не даст или очень мало. А сетка сайтов это повышенные риски.

Получается нужно делать практически полноценный СДЛ, а для ссылок на 1 донора это как правило не оправдано. И возможно покупка готового сайта будет дешевле.

Сателиты могут быть полезны в серых темах, у которых проблемы с ссылками. И то слишком много но.

С ГС всё понятно, там не зависит, сателлит или не сателлит. Г - оно и в африке, Г.

Речь идет о том, что писал ТС в первом сообщении. Когда сайт с уникальным контентом на 5 - 6 страниц.

Например у меня сайты сателлиты порядка 20 страниц, но все статьи - уникальные. Я договорился с редакцией бумажного журнала о размещении старых журнальных статей в интернете, и делаю сайты под разные рубрики журнала. За год, увеличил посещаемость на акцепторе, со 100 до 2500 в сутки. Фильтров нет. Может конечно позже придет, не исключаю )

Речь идёт про анкоры ссылок, при чём тут ваши сателлиты?

Как минимум, потеря затраченных средств и времени.

---------- Добавлено 27.11.2018 в 16:03 ----------

Согласен. Добавлю, что сейчас все больше в ходу не информационные саттелиты, а конверсионные лендинги под конкретный товар или услугу и я в целом вижу большую эффективность именно в них, потому что доля заказов на стыке seo/директа/smm выше именно у конверсионных лендингов, а старые добрые (и не очень) информационные саттелиты уходят в прошлое.

Точнее саттелиты уходят в серую нишу и чаще всего представляю некий гибрид дора и саттелита.

Это динамика акцептора или донора?