canonical для пагинаций

Сейчас в тренде пагинация в индексе с тайтлом стр2,стр3 и тд. Профитатор всем своим клиентам так сделал на ИМ

Я бы не сказал что это верный путь

Они у меня все в индексе.

Аргумент однако... Ничего, что ПС, в общем-то сами стараются исключать из индекса пагинацию, как бы намекая... Или что пагинация бывает лезет выше оптимизирнованной стартовой, добавляя неразберихи в релевантность. Или что сайты, на самом деле, не все такие же как, скажем у вас. Есть, где пагинация от 50 и более процентов?

Обоснуйте, зачем ей индексироваться, какие практические плюсы, перекрывающие очевидные минусы?

Что значит яндекс "перестал поддерживать" каноникал? Он теперь в яндексе вообще не работает? Или хотя бы перестал работать в большинстве случаев? Обязательной директивой он для Яндекса никогда и не был (можно прочитать в хелпе), в каких-то отдельных случаях может не учитывать. Но если каноникал в общем и целом 98% пагинации убирает. Это значит, что он как работал, так и работает...

И кстати, не согласен с тем, что убирать нужно через ноуиндекс. Каноникал для распределения внутреннего веса (в т.ч. через пагинацию), кажется логичнее.

Цель ? Что даёт ?

---------- Добавлено 11.12.2019 в 13:12 ----------

Ну как бы новость уже старая - изменились правила для каноникал, гуглить умеете надеюсь

---------- Добавлено 11.12.2019 в 13:12 ----------

Уже нет.......

Логично кстати сделать для гугла каноникл, а для яндекса - ноиндекс фаллоу.

Тогда для Гугла будет более верный вариант с канониклом, а у яндекса страницы не попадут в индекс (при каноникле сейчас попадают). Вроде все норм.

При том если делать ноиндекс фаллоу и для гугла тоже, то это не правильно, ибо гугл говорил что такие страницы со временем считаются ноиндекс ноуфаллоу.

Так что похоже это единственный верный вариант на данный момент.

Слишком геморно

А что геморно? 2 строчки не написать?

<meta name="yandex" content="noindex, follow" />

<link rel="canonical" href="http://site.com/osnovnoy-url"/>

Наверно у меня какой-то другой гугл. Или "Изменились правила" и "перестал поддерживать" теперь одно и тоже.

Повторюсь, есть отдельные случаи когда не учитывает, но для склейки динамических дублей или пагинации работает как и раньше.

---------- Добавлено 11.12.2019 в 13:33 ----------

И еще в роботс запретить. Для гарантии. А потом появляются темы, что каноникал не работает...

Ну и нудный ты, вот новость https://webmaster.yandex.ru/blog/nekanonicheskie-stranitsy-v-poiske

И да изменились правила - теперь Яндекс перестал поддерживать эту директиву для разных сортировок , а конкретней для пагинации, фуух, теперь разжевал по максимуму

У меня все страницы теперь лезут в индекс если не закрыть в ноиндекс

а в чем проблема конкретно в этом ? по моим наблюдениям, так на пагинацию есть входы, хотя их процент и небольшой.