Одинаковые сайты с точки зрения Яндекса.

1 234
Skf
На сайте с 24.09.2009
Offline
170
Skf
#21
genjnat:
Но частично пересекаются по реквизитам, в разных вариациях. Где-то тел. тот же, где-то мыло, где-то адрес...

Как-то не подготовились совсем. Но если вылетели - можно и вернуть, доказав что не связаны

>>>>>>>>>>>>>>>> Массовая проверка Яндекс.ИКС [Бесплатно]: https://searchengines.guru/ru/forum/1071333 <<<<<<<<<<<<<<<<
genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#22
Skf:
можно и вернуть, доказав что не связаны

Улетели и ладно... Они сделаны на коленке, трафика было чуть...

Просто владелец заметил, раньше они хоть по каким-то НЧ искались, а тут стало как будто вообще в поиске нет. Попросил переснять позиции, два N/A Топ-100 и один минус 20 по всем запросам. Год назад хоть какие-то НЧ были в десятке)

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
823
#23
genjnat:
Ну все таки не такие они единичные. Правда, что может даже и по стуку не фильтровать. Был прецедент, узкая региональная ниша где все друг друга знают. Конкурент заказчика наштамповал 5 сайтов, реквизиты разные, название узнаваемое но тоже в разных вариациях. Но идентичная структура, шаблон, хостер, дата регистрации доменов, данные вхуиз (не закрыли). Заказчик настучал, реакции никакой...
И вот сейчас у меня заказчик который сам когда-то наштамповал клонов. Технического палева почти нет, хостинги разные, вхуиз скрыт, в панель яндекса не добавляли. Но частично пересекаются по реквизитам, в разных вариациях. Где-то тел. тот же, где-то мыло, где-то адрес... И название компании даже не попытался обыграть. Жили себе спокойно, давали какой-то НЧ трафик. И вот все улетели. Не знаю насколько одновременно, но видимо в течении месяца.

Я думаю, что перед этим было отправлено 100500 абуз. На моей практике с одной абузы ничего не происходит.

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
S
На сайте с 08.01.2010
Offline
92
#24
serp_1:
Мало того что не палит сайты так еще весь поиск завален просто вирусными сайтами в топ 3-10 про которые яндекс знает (лично писал платону) но не предпринимает даже попытки такие сайты подвинуть из топа, так что вы даже не представляете какая сейчас ситуация.

При чем здесь поиск? Речь о Директе.

S
На сайте с 08.01.2010
Offline
92
#25
alaev:
Это вы о чем , сударь?

О единичных склейках, в то время когда приведенные выше домены , коих в реальности тысячи, по whois имеют одного владельца, а ИИ этого не видит?

Вы тоже из Платоновской бригады?

Что ж вас на платонах заклинило?

Могу привести свежий пример склейки сайтов в Директе, правда, не вполне типичной. Два сайта, идентичных по дизайну и во многом схожих по контенту. Компании имеют одинаковое название, но разные контакты и юрлица. Фактически это два конкурента, образовавшиеся после разделения компании. По бренд-запросам показываются объявления лишь одного из них. Когда однажды второй конкурент вытеснил из премиум-показов первого, написали в суппорт с вопросом, куда делись объявления. Поддержка сообщила, что сайты склеены. Мы предоставили документы, что сайты принадлежат разным владельцам, но Яндекс это не убедило. Больше доказывать ничего не стали, второй сайт сам скоро пропал.

P.S. Я не утверждал, что склейка в Директе работает всегда и везде. Но утверждаю, что она может иметь место, хотя здесь с пеной у рта доказывают обратное.

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
823
#26
sinclastic:
Что ж вас на платонах заклинило?
Могу привести свежий пример склейки сайтов в Директе, правда, не вполне типичной. Два сайта, идентичных по дизайну и во многом схожих по контенту. Компании имеют одинаковое название, но разные контакты и юрлица. Фактически это два конкурента, образовавшиеся после разделения компании. По бренд-запросам показываются объявления лишь одного из них. Когда однажды второй конкурент вытеснил из премиум-показов первого, написали в суппорт с вопросом, куда делись объявления. Поддержка сообщила, что сайты склеены. Мы предоставили документы, что сайты принадлежат разным владельцам, но Яндекс это не убедило. Больше доказывать ничего не стали, второй сайт сам скоро пропал.

Вы привели пример вашей безграмотности.

Люди в Директ преспокойно втыкают наркоту, проституток и прочее, запрещенное к рекламе, а вы не смогли повесить на другой домен легальный бизнес 😂

Яндекс прекрасно знает, что в Директе откручивает сайты одних и тех же владельцев, но им бороться с этим не выгодно. Правда в этом. В Маркете - абсолютно тоже самое.

Но раз вы набиваетесь в эксперты по директу, то вот вам задачка.

Почему запрещенная реклама проституток откручивается на поиске Яндекса, но ее не видно на мейл ру, если в Директе отключить показы на мейл ру нельзя? 🍿

Ниже пруф. Надеюсь, что будет и ваша история про то, как это реализовать.

S
На сайте с 12.10.2012
Offline
227
#27
alaev:

Ниже пруф. Надеюсь, что будет и ваша история про то, как это реализовать.

Ага, сайт до сих пор крутится😂

Может Яндекс не считает проституток запрещенной рекламой, это же вам не оружие :D

---------- Добавлено 25.11.2019 в 13:07 ----------

Там вообще вся гарантия забита проституками 🤣

Причем судя по фавинонке, три сайта одному владельцу принадлежат. 2 полностью одинаковые, у третьего дизайн другой.

Крутая модерация🍻

S
На сайте с 08.01.2010
Offline
92
#28
alaev:
Вы привели пример вашей безграмотности.

Люди в Директ преспокойно втыкают наркоту, проституток и прочее, запрещенное к рекламе, а вы не смогли повесить на другой домен легальный бизнес 😂

Яндекс прекрасно знает, что в Директе откручивает сайты одних и тех же владельцев, но им бороться с этим не выгодно. Правда в этом. В Маркете - абсолютно тоже самое.

Какой другой домен? Проблема решилась за полтора дня.

Каких одних и тех же владельцев? Вы вообще поняли, что я написал выше?

alaev:

Но раз вы набиваетесь в эксперты по директу, то вот вам задачка.
Почему запрещенная реклама проституток откручивается на поиске Яндекса, но ее не видно на мейл ру, если в Директе отключить показы на мейл ру нельзя? 🍿

Ниже пруф. Надеюсь, что будет и ваша история про то, как это реализовать.

Проституток своих, насколько я успел заметить, вы вспоминаете при любой удобной возможности, даже если это не относится к сути вопроса. Утомили.

S
На сайте с 12.10.2012
Offline
227
#29
sinclastic:

Проституток своих, насколько я успел заметить, вы вспоминаете при любой удобной возможности, даже если это не относится к сути вопроса. Утомили.

Я же вам в сообщении выше привел пример двух одинаковых сайтов в директе. Какие вам нужны еще доказательства?

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
823
#30
sagamorr:

Причем судя по фавинонке, три сайта одному владельцу принадлежат. 2 полностью одинаковые, у третьего дизайн другой.
Крутая модерация🍻

Модерация наикрутейшая. По этим сайтам лично кидал абузу в Директ и тут на серче их представителю писал. 🤣

---------- Добавлено 27.11.2019 в 01:24 ----------

sinclastic:

Проституток своих, насколько я успел заметить, вы вспоминаете при любой удобной возможности, даже если это не относится к сути вопроса. Утомили.

Проститутки не мои, а из ЦБ. Была в свое время такая пометочка. 😂

Так был же вам задан вопрос: почему проститутки не вылетают на поиске мейла? Или запрещенная реклама алкоголя? Кстати, там тоже сайты одного владельца.

---------- Добавлено 27.11.2019 в 01:29 ----------

sagamorr:
Я же вам в сообщении выше привел пример двух одинаковых сайтов в директе. Какие вам нужны еще доказательства?

А зачем ему доказательства? Тут сейчас много развелось таких, которые пытаются в спорах иделизировать Яндекс.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий