- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Поиск в Google стал поиском внутри Google: менее половины поисковых запросов приводят к переходам на сайты
14 августа 2019
Поисковый сервис компании Google перестал быть просто инструментом для поиска нужных сайтов и ссылок, теперь это полноценный сервис, способный сам ответить на большинство интересующих пользователей запросов, почти не давая им причин переходить на сайты, которые поисковый запрос выдает после “карточек Google”. Так, в июне 2019 года впервые в истории большинство поисковых запросов, совершенных на сайте «Google.com», не приводили к кликам на адреса сайтов и количество так называемых «нулевых кликов» (когда пользователю выдается результат поиска, но он на него не кликает) перешло за отметку в 50%. Согласно подсчетам поискового сервиса SparkToro, основанным на данных аналитической компании Jumpshot (подразделение Avast), в 50,3% случаев в июне 2019 года пользователи не переходят на сайты из поисковой выдачи Google.
Данное исследование проводилось на базе более чем 40 миллионов запросов, выполненных через браузер, с миллионов десктопных и мобильных устройств в США. Также в исследовании приводятся данные, как менялось количество кликов с 2016 по 2019 годы:
Таким образом, доля поисков в Google, не приносящих посетителей сторонним сайтам, стабильно растет с 2016 года. А вместе с этим, органический трафик на эти сайты продолжает падать. При этом количество оплачиваемых кликов увеличивается каждый раз, когда поисковик вносит изменения в способы его отображения и постепенно снижается, когда пользователи привыкают к ним и начинают их избегать, зная более краткий путь к материалу.
В Google постоянно совершенствуют свой поисковый сервис, к примеру, резюмируют результаты по запросам в сниппетах (кусочек контента, которым представлен сайт) вверху страницы выдачи. Это вариант гораздо удобнее для пользователей, но в то же время приводит к оттоку трафика со сторонних сайтов.
Кроме того, в США на Google приходится 94% всех поисковых запросов. Для сравнения, на YouTube приходится 2,98% рынка всех поисковых запросов, на Amazon — 1,99%, на Yahoo — 1,41%, на Bing — 1,18%.
Аналогичное исследование проводили в SparkToro и ранее в 2019 году, так во втором квартале 2019 года пользователи не переходили дальше на сторонние сайты примерно в 49 процентах случаев. Но тут авторы сделали оговорку, что не учитывали поисковые запросы с iOS-устройств, устройств, управляемых голосом, из приложения Google Search, а также поисковые сессии с переходом на мобильные приложения.
Одна из причин организации подобных исследований связана с антимонопольным расследованием в отношении компании Google, которое сейчас проходит в США. Один из важных вопросов данного расследования — это методология Google по определению порядка поиска в Интернете. На данный момент в Google, отвечая на вопросы Конгресса, не предоставили четких цифр.
Однако, на комиссии Конгресса США на вопрос, действительно ли пользователи переходят на сайты, не принадлежащие компании, в случае менее половины запросов, Google увернулась от прямого ответа «да» или «нет» и лишь попыталась усомниться в подлинности приведённых данных и сетовали, что автор исследования якобы не пояснил, какую использовал методологию, а утверждать, что сниппеты дают готовый ответ и никогда не приносят кликов в данном случае неверно. По утверждению представителя Google, многие компании хотят, чтобы во фрагмент попал именно их контент и сгенерировал переход.
Источник: https://habr.com/ru/news/t/463713/
Врут всё. Набрал "huby films wife with friends" ... ничего Гугл своего не предлагает.
Ну всё прально, сервис в сервисе. Яндекс такой же.
Скоро и сайты уже будут не нужны, так как вся инфа будет конвертиться в соц сервисах и выгружатся на весь экран. А поиск станет реальным зеркалом этих соц сервисов.
Так и есть. Старожила думаю вспомнять, сколько раньше Картинки, Видео приносило пользователей. Сейчас с них фактически по нулям, а расширенные снипеты уводят пользователей со статей, а Покупки - с интернет-магазинов.
Я сам уже давно в интернет-магазины не захожу - тыкаю в Покупки от гугл и Яндекс.Маркет - где дешевле, там и беру.
Надежда на новые законы ЕС, которые должны уничтожить расширенные ответы поисковиков. Затем лет через пятьдесят и у нас внедрят.
Думаю, если убрать запросы, связанные с порнухой и пиратством, то дай бог процентов 20 останется. 🚬
Скоро и сайты уже будут не нужны
Правильно! Зачем эти тысячи "бесполезных" сайтов, когда есть могучий Google, который давно уже всё с них к себе скопировал:
Думаю, если убрать запросы, связанные с порнухой и пиратством, то дай бог процентов 20 останется. 🚬
Если так пойдёт и дальше, то намного проще будет начать блокировать его у себя на сайтах, чтобы его ботики не создавали бесполезную нагрузку... Думаю, первыми начнут это делать всяческие статейники/новостники/рецептники и т.п. Ну или нужно пробовать защищать часть критически важного контента от копирования роботами, чтобы в сниппетах только пустышки оказывались.
В таком случае не выгодно будет публиковать какой либо контент. Эксперты не будут размещать посты и писать вообще, что в результате приведет к неинформативности Гугла.
Вот поэтому гугл и наяривает сагу о том, что контент должен быть полезным и уметь отвечать на запросы пользователей. Этот хороший контент и появляется в выдаче, избавляя пользователя от перехода на сайт автора контента. По мне так явное нарушение авторских прав.
Правильно! Зачем эти тысячи "бесполезных" сайтов, когда есть могучий Google, который давно уже всё с них к себе скопировал:
.
В таких блоках, как правило, есть ссылка на ресурс. И, по собственному опыту, если инфа в расширенном сниппете достойна внимания, я перейду на ресурс и останусь на нем.
Наконец то вебмастера начнут работать над сайтами и качеством контента, а не закупать ссылочки и переписывать бесполезные говнотекстики.
Вот они то как раз и работают над появлением в таких блоках, а не наоборот. Ну и все это делается Google`ом автоматически. Есть качественны список на сайте? - в расширенный сниппет. микроразметка? - туда же.
В таких блоках, как правило, есть ссылка на ресурс. И, по собственному опыту, если инфа в расширенном сниппете достойна внимания, я перейду на ресурс и останусь на нем.
freezy_mind, ну так статистика же исследования показывает, что 50,3% пользователей не переходят на сайт, а узнают ответ / рецепт / погоду / курс валют / столицу Тауреда прям на страничке поисковой выдачи. И таких пользователей с каждым кварталом становится всё больше и больше...
Вот эти пользователи "которые не переходят на сайты", если бы они перешли - их можно было бы монетизировать только крайне агрессивными и практически мошенническими методами.