Нормально если вебмастер сделал сайт на wordpress, работающий только на PHP 5.6?

есть машины для гонок, есть для городской езды.. есть для бездорожья..

гонки бывают.. 1, 2,3

по городу можно ездить быстро и дорого с расходом 50л/ч, а можно пиццу развозить..

бездорожье бывает асфальт, но с уклоном в горку, бывает - болотца.. бывают речки-овраги..

В общем, "в ТЗ не было - готовы обсудить.. но не обязаны"..

---------- Добавлено 16.08.2019 в 15:48 ----------

wp 5.2 поддерживает min. PHP5.6.20

wordpress более старых версий (код открыт - при желании можно уточнить, каких именно) будет работать на PHP5.2

Все просто, 5,6 это прошлый век уже, тут и говорить не о чем походу

А. ну да.. виноват :) в 5,2 (или 5,1 не помню) добавили проверку версии и он просто не засетапиться/не запустится на старых php.

Знаю навскидку больше двадцати сайтов, которые на php 5.2 вполне успешно работают и выполняют свою задачу на сегодняшний день...

p.s. Машины (и автобусы))) из "прошлого века" вполне нормально ездят по дорогам, перевозя грузы и людей..

Речь не о том, что было сдеално в прошлом веке, а о том что выпускается сейчас.

Согласись, нелепо утверждать, что конные повозки соответствуют требования к городскому транспорту современного мегаполиса.

---------- Добавлено 16.08.2019 в 16:01 ----------

Угу. У меня товарищ приковал свою "Победу", хотя она на ходу (а диван какой..).. Всё, нельзя на ней ездить по эконормам.

наиболее глупого примера невозможно было привести?

я не сомневаюсь в работе часов 18 века....

Расскажу байку.

К нам на хостинг переехал один клиент, от какого-то модного и молодежного хостера, который автоматически всем генерировал Let's Encrypt-ы и принудительно редиректил трафик на HTTPS. Вроде и мысль не самая плохая, и у нас можно сделать то же самое по желанию, но клиент переехал именно из-за отсутствия обязательного редиректа. Причина оказалась простой - клиенту хостинг был нужен чтобы выкладывать обновления для GPS-трекеров, которые он производит, а у контроллера трекера слишком мало доступной памяти, чтобы в нее поместилась реализация SSL.

Мораль байки - если Вам кажется, что что-то должно быть по умолчанию, не факт, что остальные разделяют это мнение.

Это есть ересь и бред. За такое надо руки отрывать.

Отчасти согласен. (Особенно читая "ТЗ" заказчиков)

Но речь не про "кажется", а про нормы и прописанные требования и следствия из них.

Ага.. Есть совсем не байка почему в инструкциях некоторых микроволновок появилось "нельзя сушить котов". :)

Оговаривать нужно ровно то, что ты планируешь проверять, и что для тебя важно.

Остальное - словоблудие.

Никаких стандартов нету - это влажные фантазии конкретных лиц.

Ни разу не работал по ТЗ в котором было-бы написано "сайт хочу", обычно требуется "программный комплекс способный функционировать на таком-то железе с такой-то нагрузкой", а уже в ответку как правило приходит на согласование "будет требовать такого-то софта для своей работы".

То, что ни ТС, ни исполнитель не озаботились банальными вещами - показатель их обоюдной дремучести.

Впрочем ничего страшного не произошло, скорее всего ТС никакой разницы и не ощутил-бы...

Именно об этом я и говорю.