Нормально если вебмастер сделал сайт на wordpress, работающий только на PHP 5.6?

У ТС подробнейшее с цитатами в нескольких постах описание ситуации "после", но само ТЗ он описывает в общих словах как "хочу сайт" не приводя ни одной цитаты и даже не пересказывая вольными словами диалоги. В такой ситуации попросить показать изначальную договоренность это не формальность, это элементарно здравый смысл.

Разумеется. Этого никто и не требует. Но само-то ТЗ почему не показать, если уж пришел за советом? Не было формального ТЗ - ок, диалог хотя бы ведущий к оплате 40 тысяч? Когда так явно прячут изначальное ТЗ, тут вряд ли формальность и нюансы, тут скорее попытка сменить лошадей на переправе. Можем ошибаться? Можем. Поэтому и просим показать изначальную договоренность, что бы можно было адекватно ответить, а не обсуждать "песню которую напел рабинович по телефону"©

Так пример по сути ничем не отличается.. У заказчика есть "свой хостинг" (ещё и с администратором), на котором работающий (у разработчика) сайт (и принятый, и оплаченный) не запустился из-за версии.. И предложение "использовать подходящую версию" было отклонено.

А там на первой странице написано, что "там дальше-то было" в конкретной ситуации..

Это выводы, сделанные на протяжении нескольких последних общений.

Если "разработчик" считает нормальным оставлять дыры, использовать трупы и тд - значит он сам так делает.

Нет, это не выводы. Это прямая беспардонная ложь. Вы напрямую заявили что (цитируем) "древняя ворованная/переписанная тема. Так делают только едогсы с _SP_."©

Вы не безграмотный чурка не знающий русский языка, что бы отмазываться тем. что это мол были выводы, а не ложь.

Нормальный адекватный взрослый человек извинился бы за подобное утверждение (что едоги и _SP_ используют ворованные темы), а не лепил бы отмазы о выводах.

Очередная ложь. Мы нигде не говорили что считаем нормальным оставлять дыры и т.д..

Можете попробовать отмазаться тем, что и это Ваш вывод, но мы тут не в детском саду, не прокатит.

Вот тут вплывает ещё одна беда форума - в топик лезут космонавты со своими глупостями и начинается срач..

Изначально было сказано что сайт на ВП и даже был дан код ошибки. Этого достаточно для понимания ситуации и проблемы.

Но удивило, сильно удивило ярая защита криворукого, безответственного "вебмастера".

Ты на всех сайтах заказчиков (с которыми разошлись) обновления движка (тем и плагинов) сам устанавливаешь? Или оставляешь дыры? :)

И если сейчас с переходом к "автоматическому обновлению" это относительно легко делается "по кнопке" из админки.. то некоторое время назад заказчики не знали, что делать.. когда сайт, сделанный вебмастером на "последней версии движка", внезапно(!) становился уязвимым.. ))

Только теперь при автоматическом обновлении по кнопке из админки можно получить эффект "Ой, я тут нажал, а оно не работает"..

И что php7 - это "модный софт" [по сравнению с 5,6] не говорили?

И про нормальность использования трупов?

Ах да.. он не мёртв - просто лежит остывший и не дышит :)

Этот топик очередное подтверждение хуизху..

---------- Добавлено 19.08.2019 в 19:11 ----------

Ты вот ща что и зачем пытаешься притянуть за уши?

Ессно, "с которыми разошлись" - на момент окончания поддержки все обновления были установлены. И более того - настроен хостинг как надо.

Об этом я тоже могу много чего полезного рассказать. Но уже не здесь.

FreeBSD 11, CentOS 7, Debian 9, Ubuntu 16.04 - все они из коробки предлагают дырявый PHP? Или что? Если конкретных требований небыло, и сайт работоспособен - это не отмазка, а факт. А был ли мальчик - нам тут не показывают.

По поводу ворованной темы - тоже именно доказательств не вижу. Нормальный веб-мастер не будет воровать тему (нахрена вообще?). По хорошему, если уж пишем под ВП - то и требования к окружению у плагина должны быть такими же, как и у ВП. Доделать в целом, наверное, тоже можно, раз уж сразу у заказчика грабли, по хорошему то. Но если сказать "ничего личного, просто бизнес" - тогда веб-мастер поступил так, как посчитал нужным. Ну вот как-то так. Заказчику, на будущее, урок. Надеюсь, ТС тоже всё же займется изучением матчасти и перестанет ламерствовать.

В остальном тут и обсуждать нечего. Ожидания не совпали с реальностью, исполнитель не обеспечил минорные правки своих косяков после релиза. Всё.

Это видят только разбирающиеся в ВП.

(ида это одно из предположений, но наиболее вероятное)

Это нормальный - нет. Но ненормальных валом и данный сайт сделан именно таким.

Три ИМХО по теме:

1. Версия php 5.6 в 2019 году это еще все-таки нормально. Не относится к лучшим практикам, но нормально. Особенно если речь идет о Вордпресс, который официально поддерживает 5.6.20

2. Parse error - это не проблема совместимости версий - это скорее или реальная ошибка или ошибка кодировок или локалей.

3. Хостер не обязан поддерживать 5.6. Может если хочет, но не обязан.