- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Откуда данные о раздельном учёте ПФ?
Сами то поняли, что спросили? 😂 Спец по бигдата, блин...
Сами то поняли, что спросили? 😂 Спец по бигдата, блин...
1. Я предположил, что Яндекс хранит канонические и неканонические URL (возможно) в несколько разных формах, что может экономить ресурсы. Нормализация БД, ничего личного, 2-3 курс.
2. Вы отмели это, сказав, что бред. Ок. Никаких аргументов кроме перехода на мою личность нет.
3. Моё предположение 1 никак не противоречит хранению данных о ссылках с неканонических URL. Как и хранению данных ПФ по каждой неканонической URL (хотя доказательств я не видел, ну ок, может так)
Может я и дурак, но вашу позицию это не аргументирует))
Ну детсад. У каждой страницы куча параметров, которые, по словам того же яндекса, юзаются для каноникала. Это раз. Второе - все страницы, которые закрыты через мету ноиндекс, а также, например, страницы с сайтов, которые вообще показывает "не в индексе" по site: или т.п. - яндекс хранит, если вы не в курсе. Как и каноникалы, естественно. Штаны на лямках.
Плохо будет, если Яндекс проигнорирует каноникл из-за расхождения контента, а потом выкинет эту страницу, как некачественную (как он любит делать со страницами пагинации, например). Но, правда, я пока таких примеров не встречал.
Плохо будет, если Яндекс проигнорирует каноникл из-за расхождения контента, а потом выкинет эту страницу, как некачественную (как он любит делать со страницами пагинации, например). Но, правда, я пока таких примеров не встречал.
Увы, пример нашелся:
Неканоническая
Статус в поисковой базе:200OK
Версия страницы: 30.07.2019 – 08:51
Последний обход:200OK
Версия страницы: 30.07.2019 – 08:51
Страница исключена из поиска в результате работы специального алгоритма. Если в будущем алгоритм сочтёт страницу достаточно релевантной запросам пользователей, она появится в поиске автоматически.
То есть неканоническая страница не подклеена к канонической, а выброшена из индекса как некачественная. Безо всяких консолидаций. Печаль.
Увы, пример нашелся:
То есть неканоническая страница не подклеена к канонической, а выброшена из индекса как некачественная. Безо всяких консолидаций. Печаль.
у меня выкидывает index.php хотя она как каноническая прописана. И такие качели каждую неделю. До добавляет то выбразывает..