Неканонические страницы в Поиске

[Удален]
#11
Алексей Питерский:
Вы о чем? Другой - назначение другое?

когда на странице указано например так

<meta property="og:url" content= "https://ru.wikipedia.org/wiki/Мэрилин_Монро" />
<link rel="canonical" href="https://ru.wikipedia.org/wiki/ABBA" />
[Удален]
#12
Yetti3:
Ну так и в правду же хорошее.

очень плохое - практически нерабочие ;)

Yetti3
На сайте с 19.10.2010
Offline
105
#13
Алексей Питерский:
Я привык заставлять редиректами и допилом движка решать дубли.

Для меня это не правильно. Редирект только для перенаправления материала. Вот была страничка, теперь её нет и можно отправить пользователя в другое место.

По сути canonical это было чудесно и просто. Задаёшь нужный тебе шаблон для url и не волнуешься с говнодвижками или со страницами пагинации, фильтрами интернет-магазинов и т.д. То есть эти страницы не дубли, редирект ставить тоже нельзя. Это та же самая страница, только другой её вариант. Можно было бы закрыть нахрен такое от индексации в robots, но вот это и было бы костылём.

А вся нелюбовь к canonical просто из-за неправильного использования, неверной задачи программисту, который попытается составить список правил соответствия где какой тег отображать (как burunduk похоже 🤪), что и приводит к проблемам. А правильно прописывать нужно было к типу страниц. Тип страницы оставался бы, а вот слеги всякие из названия могли меняться абсолютно безболезненно и автоматически. Только теперь это всё неважно, потому что в Яндексе какой-то чудило решил убить это удобнейшее решение.

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
572
#14

burunduk, пожалуйста, глянь тему нововведений Яндекса. По запросу продвижение сайтов под питер регион там сниппеты картинками и на тех сайтах где есть <meta property="og:url" content= "https://ru.wikipedia.org/wiki/Мэрилин_Монро" /> только еще тег картинки указан - это он отвечает за вывод?

<meta property="og:url" content= "https://ru.wikipedia.org/wiki/Мэрилин_Монро" />

<link rel="canonical" href="https://ru.wikipedia.org/wiki/ABBA" />

Нифига не понял)))

Программирование на ПХП для сайтов на MODX - автоматизация, парсинг, автоматическое наполнение, формы заказов с расчетом цен и парсингом. Программирование функционала, которого нет в паблик решениях. Все вопросы в личку - отвечу смогу или нет, сроки и цены, условия.
[Удален]
#15
Алексей Питерский:
только еще тег картинки указан - это он отвечает за вывод?

нет, это вообще с этим не связано

просто посмотри картинку, она совершенно другая её даже на странице нет

а в выдаче картинки именно со страниц, которые ни как не размечены в коде

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
572
#16

burunduk, пока вижу, что это у сайтов в которых есть инфо статьи и структура сайта статьи/XXX

Рандом или структура сайта + жирная картинка. Фиг его знает. Пали тему))) Яндексойды один фиг скажут логику)

[Удален]
#17

Алексей Питерский, понятия не имею

voencom
На сайте с 04.10.2008
Offline
145
#18

В этой статье интересное -

Объем трафика для каждого конкретного сайта существенно не изменится

Подтверждение теории про лимиты трафика на сайт.

rty9000
На сайте с 16.11.2017
Offline
96
#19

Так и не понял, это хорошо или плохо

NICHT
На сайте с 30.06.2011
Offline
107
#20
rty9000:
Так и не понял, это хорошо или плохо

Теперь робот Яндекса будет решать какая страница каноническая, а какая нет, какую выводит он в поиск, а какую нет. А вспоминая как искусственный мозг украл у Сбера деньги...:kozak: Просто больше шансов схватить пессимизацию за дубли.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий